Sentenza n. 1319/2026 - Napoli, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato i risultati della seconda prova scritta e l’elenco degli ammessi alla prova orale, nella parte in cui la propria prova era stata annullata dalla commissione esaminatrice, nonché la graduatoria finale di merito e i successivi scorrimenti, compreso il terzo scorrimento impugnato con motivi aggiunti. Gli atti contestati comprendevano anche i verbali della commissione con cui era stato disposto l’annullamento della prova. Nel corso del giudizio la ricorrente ha dichiarato, con memoria del 7 gennaio 2026, di non avere più interesse alla prosecuzione, poiché si era iscritta a un successivo corso di formazione e aveva conseguito il relativo titolo di specializzazione il 4 giugno 2025.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Consente di dichiarare l’improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel definire il giudizio con pronuncia di improcedibilità.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per disporre l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata ai fini dell’oscuramento dei dati personali.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza dell’interesse concreto e attuale alla decisione, espressamente dichiarata dal ricorrente e corroborata da fatti sopravvenuti incompatibili con l’utilità della pronuncia, comporta l’improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.
• Il conseguimento, nel corso del giudizio, del medesimo risultato sostanziale perseguito mediante l’impugnazione può determinare il venir meno dell’interesse alla decisione e giustificare la dichiarazione di improcedibilità, anche con riferimento ai motivi aggiunti.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando l’evoluzione complessiva della vicenda renda equa una deroga al principio della soccombenza.

Come è indicizzato