Sentenza n. 1737/2026 - Salerno, Sezione 1

Esito

La controversia

Il difensore antistatario ha proposto ricorso per ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Salerno che aveva disposto la rifusione delle spese legali, distratte in suo favore, per complessivi euro 1.180,16, comprensivi di spese e oneri di legge. La domanda presupponeva il mancato pagamento da parte del Ministero dell’Istruzione e del Merito.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché il Ministero ha pagato gli importi dovuti, come riconosciuto dal ricorrente e comprovato dagli atti di pagamento prodotti dall’Amministrazione. Ha tuttavia condannato il Ministero alle spese del giudizio, in applicazione della soccombenza virtuale: la domanda era fondata e il pagamento è avvenuto soltanto dopo la notifica e il deposito del ricorso. Le spese sono state liquidate in euro 500,00, oltre spese generali al 15%, IVA e CPA come per legge, nonché rimborso del contributo unificato se versato, con attribuzione al procuratore antistatario.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale disciplina processuale dell’azione di ottemperanza; la sentenza dichiara cessata la materia del contendere dopo l’integrale pagamento del credito azionato.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il pagamento integrale e comprovato delle somme dovute in esecuzione del giudicato determina la cessazione della materia del contendere.
• Quando l’Amministrazione adempie soltanto dopo la notifica e il deposito del ricorso per ottemperanza, la soccombenza virtuale giustifica la condanna dell’Amministrazione alle spese, se la domanda risultava fondata.

Come è indicizzato