Ordinanza n. 329/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ha impugnato il provvedimento con cui il Comune le ha intimato lo sgombero immediato di un terreno comunale, chiedendone la declaratoria di nullità e/o l'annullamento e la sospensione cautelare, anche inaudita altera parte. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. In precedenza, il Presidente della Sezione aveva sospeso monocraticamente l'efficacia del provvedimento di sgombero fino alla trattazione collegiale. Prima della camera di consiglio, la ricorrente ha chiesto il rinvio della domanda cautelare alla prima camera di consiglio utile di settembre, dichiarando che erano prossime alla positiva definizione trattative per la vendita del terreno; il Comune ha aderito congiuntamente alla richiesta.

La decisione

Il TAR ha rinviato la trattazione della domanda cautelare all'udienza camerale del 22 settembre 2026. Ha mantenuto ferma, fino alla decisione da assumere all'esito di tale udienza, la sospensione del provvedimento di sgombero già disposta con decreto monocratico. La decisione è motivata dalla richiesta congiunta delle parti, dalla pendenza delle trattative per la vendita del terreno e dalla necessità di preservare integra la res controversa, considerato il grave pregiudizio derivante dall'esecuzione forzata dello sgombero. Il Collegio ha inoltre invitato le parti a portare a termine le trattative.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è trattata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; nel caso concreto la trattazione è stata rinviata, mantenendo provvisoriamente gli effetti sospensivi già disposti in sede monocratica.

Massime di principio

• Quando entrambe le parti chiedono congiuntamente il rinvio della trattazione cautelare e sussistono trattative pendenti potenzialmente idonee a definire la controversia, il giudice può rinviare l'esame della domanda alla prima camera di consiglio utile.
• Il rinvio della trattazione cautelare può accompagnarsi al mantenimento degli effetti di una precedente sospensione monocratica quando l'esecuzione dell'atto impugnato determinerebbe un grave pregiudizio e occorra preservare integra la res controversa fino alla successiva decisione collegiale.

Come è indicizzato