Cassazione Penale, Sentenza n. 12841/2025 del 02/04/2025

Esito

La controversia

impugnazione del provvedimento collegiale con più motivi; tra questi (terzo motivo) la contestazione relativa ad accrediti sul conto corrente personale della sig.ra Milani verificatisi tra luglio e agosto e la questione connessa alla pronuncia di liquidazione datata 30 giugno 2023, in particolare con riguardo all'ammontare del presunto profitto

Norme richiamate

• articolo richiamato non specificato (menzione "ex art.")

  dal frammento non è possibile ricavare quale norma specifica sia stata applicata né l'interpretazione operata dal giudice

Massime di principio

• Se si impugna un provvedimento collegiale occorre indicare chiaramente i motivi e produrre documentazione probatoria (es. estratti conto) per dimostrare l'inesistenza o la non riconducibilità degli accrediti contestati
• La tempestualità delle operazioni (data degli accrediti rispetto alla pronuncia di liquidazione) è rilevante: movimenti successivi possono essere valutati diversamente rispetto a quelli anteriori alla misura
• Per qualificare come 'profitto' somme accreditate su conto personale è necessario provare il nesso di causalità con l'attività illecita; in assenza di collegamento documentale il giudice può non ritenere configurabile il profitto
• Il difensore deve contestare anche la quantificazione del profitto, non solo l'esistenza, e può richiedere integrazione istruttoria (perizie, acquisizione di documenti bancari)
• In assenza di elementi probatori completi il giudice tende a decidere sul presupposto della prova disponibile: pertanto è strategico estrarre ed esibire flussi finanziari e titolarità dei conti
• Verificare sempre eventuali profili di prescrizione, responsabilità soggettiva e possibili misure alternative o proporzionalità nel patrimonio sequestrato/liquidato