Sentenza n. 1305/2026 - Catanzaro, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ritenendo che la successiva ordinanza sindacale, consentendo alla società il transito veicolare necessario per le attività manutentive dell’impianto, abbia fatto venir meno l’interesse concreto e attuale all’annullamento dell’originario divieto. Le spese di lite sono state compensate.
Atto impugnato: ordinanza sindacale che vietava il transito veicolare e pedonale sulla strada comunale Monte, dal civico 11 fino alla cima del monte, sino all’eliminazione dello stato di pericolo
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ha impugnato l’ordinanza sindacale del 17 gennaio 2023, n. 2, con la quale era stato vietato il transito veicolare e pedonale su un tratto della strada comunale Monte fino alla cessazione dello stato di pericolo. Il testo non espone specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio, con successiva ordinanza del 15 maggio 2023, n. 29, il Sindaco ha consentito alla società il transito veicolare per le attività manutentive del proprio impianto di radiocomunicazione; la ricorrente ha quindi segnalato il venir meno del proprio interesse alla decisione.
Norme richiamate
art. 87, comma 4-bis c.p.a.
Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell’udienza di smaltimento; il testo non attribuisce alla disposizione uno specifico ruolo motivazionale nella decisione.
Massime di principio
- Il ricorso avverso un provvedimento amministrativo deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione adotta un successivo atto che soddisfa l’interesse concreto e attuale perseguito dal ricorrente, facendo venir meno l’utilità dell’eventuale annullamento dell’atto originariamente impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 1 lug 2026Sentenza n. 1443/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 1 lug 2026Sentenza n. 326/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 1 lug 2026Sentenza n. 327/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 1 lug 2026Sentenza n. 328/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 1 lug 2026Sentenza n. 109/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 1 lug 2026Sentenza n. 1483/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →