Ordinanza n. 776/2026 - Catania, Sezione 2

Esito

La controversia

Nel giudizio di esecuzione della sentenza n. 974/2023, il commissario ad acta ha chiesto una proroga del termine assegnato dal Tribunale per l'espletamento del mandato. L'istanza, depositata il 3 febbraio 2026, è stata motivata da ragioni ritenute condivisibili dal Collegio.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza del commissario ad acta e gli ha assegnato un ulteriore termine di novanta giorni per portare a compimento l'incarico. Il termine decorre dalla comunicazione in via amministrativa dell'ordinanza. La Segreteria è stata incaricata di provvedere, dopo la pubblicazione e comunicazione dell'ordinanza, alla chiusura del ricorso nel sistema informatico. L'ordinanza non definisce il merito dell'esecuzione, ma dispone esclusivamente la proroga del termine per l'attività commissariale.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice amministrativo può prorogare il termine assegnato al commissario ad acta quando ritenga condivisibili le ragioni poste a fondamento della richiesta e può stabilire che il nuovo termine decorra dalla comunicazione amministrativa della decisione.
• La concessione della proroga al commissario ad acta costituisce una misura interlocutoria diretta a consentire il completamento dell'incarico e non implica, di per sé, una decisione sul buon esito dell'esecuzione del giudicato.

Come è indicizzato