Sentenza n. 131/2026 - Cagliari, Sezione 2

Esito

La controversia

L'associazione ricorrente aveva impugnato le determinazioni regionali del 6 dicembre 2022 con cui era stata esclusa dall'ammissione al contributo previsto dall'art. 56 della legge regionale sarda n. 1 del 1990, nonché, ove occorrente, il preavviso di diniego adottato ai sensi dell'art. 10-bis della legge n. 241 del 1990, la comunicazione della pubblicazione del provvedimento e gli ulteriori atti connessi. Dal testo della sentenza non emergono i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio, con atto depositato il 30 dicembre 2025, la ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione e ha chiesto la pronuncia di improcedibilità, con compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

• art. 10-bis l. 241/1990

  Richiamato quale fondamento del preavviso di diniego impugnato, senza che il giudice ne esamini la legittimità.

• art. 56 l.r. Sardegna 22 gennaio 1990, n. 1

  Indicato quale base normativa del contributo per il quale l'associazione aveva presentato domanda; la sentenza non ne esamina i requisiti sostanziali.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara, nel corso del giudizio, il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione, il giudice amministrativo, in applicazione del principio dispositivo, deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esaminare il merito delle censure.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse non determina di per sé la soccombenza piena di una parte: la regolazione delle spese può essere effettuata mediante compensazione integrale quando l'esito del contenzioso lo giustifica.

Come è indicizzato