Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1743/2026 - Catania, Sezione 2

per l'annullamento del decreto assessoriale n. 43/GAB in data 21 maggio 2025, con cui è stato adottato il Piano Paesaggistico degli Ambiti 8, 10, 11 e 12 della provincia di Enna, nonché dei relativi allegati (cartografie, elaborati grafici, relazioni tecniche, norme di attuazione), della relazione finale n. 1894 del 22 maggio 2024, del verbale in data 11 aprile 2025 dell’Osservatorio Regionale per la Qualità del Paesaggio e della relazione di accompagnamento;

Giustizia amministrativa202501675

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Sicilia - Catania, Sez. IIOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Decreto assessoriale di adozione del Piano Paesaggistico degli Ambiti 8, 10, 11 e 12 della provincia di Enna, con relativi allegati e atti presupposti

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La società ha impugnato il decreto assessoriale del 21 maggio 2025 con cui è stato adottato il Piano Paesaggistico degli Ambiti 8, 10, 11 e 12 della provincia di Enna, unitamente agli allegati, alla relazione finale, al verbale dell'Osservatorio Regionale per la Qualità del Paesaggio e alla relazione di accompagnamento. Nel corso del giudizio era già stata disposta una verificazione con ordinanza collegiale n. 497/2026. È stata quindi depositata una richiesta di integrazione dell'organismo di verificazione, motivata dalla natura interdisciplinare di molte delle questioni oggetto dell'accertamento.

La decisione

Il TAR ha accolto la richiesta istruttoria di integrazione dell'organismo di verificazione, disponendo che ai verificatori già nominati si affianchino tre ulteriori docenti dell'Università degli Studi di Palermo, esperti rispettivamente di pianificazione urbanistica e paesaggistica, architettura del paesaggio e agricoltura di precisione. Ha confermato termini e modalità del mandato già fissati, stabilendo che essi decorrano nuovamente dalla comunicazione del mandato ai nuovi verificatori. Ha inoltre riconosciuto alle parti la facoltà di nominare consulenti tecnici per formulare osservazioni, delle quali il collegio di verificazione dovrà tenere conto nelle relazioni conclusive. L'ordinanza non definisce il merito della domanda di annullamento e rinvia la prosecuzione del giudizio alla seconda udienza pubblica del mese di febbraio 2027.

Come è indicizzato

MaterieVincoli e piani paesaggisticiPiani regolatori e variantiIstruttoria processuale
RamiBeni culturali e paesaggioUrbanistica e governo del territorioProcesso amministrativo
IstitutiDiscrezionalità amministrativa e tecnicaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.