Sentenza n. 745/2026 - Catania, Sezione 4

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno impugnato il provvedimento con cui la Soprintendenza competente ha negato il nulla osta paesaggistico necessario per opere oggetto di istanza di sanatoria edilizia. Il testo della sentenza non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti. Con memoria del 16 gennaio 2026, le ricorrenti hanno dichiarato di non avere più interesse alla definizione nel merito del ricorso.

Norme richiamate

• art. 32 l. n. 326/2003

  La disposizione è richiamata quale base normativa della richiesta di nulla osta paesaggistico per opere oggetto di sanatoria; la sentenza non ne offre un’interpretazione, poiché il ricorso è stato dichiarato improcedibile.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi delle parti e dei soggetti citati nella sentenza.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale in materia di protezione dei dati personali, quale fondamento dell’oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito determina l’improcedibilità del ricorso, senza necessità di esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro il provvedimento impugnato.
• Quando il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite se la peculiarità e le circostanze della controversia lo giustificano.

Come è indicizzato