Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 480/2026 - Bologna, Sezione 2

per l'ottemperanza della sentenza n. 529/2024 del Tribunale di Modena, Sezione Lavoro, pubblicata in data 05.06.2024.

Giustizia amministrativa202501638

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Emilia-Romagna - Bologna, Sez. IISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza n. 529/2024 del Tribunale di Modena, Sezione Lavoro, relativa al riconoscimento della carta docente per tre annualità

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione della sentenza del giudice ordinario, divenuta irrevocabile come attestato dalla cancelleria il 6 marzo 2025. La sentenza era stata notificata al Ministero anche ai fini della decorrenza del termine dilatorio di 120 giorni per l'esecuzione. Nonostante ciò, il Ministero è rimasto inadempiente. L'amministrazione intimata non si è costituita in giudizio.

La decisione

Il TAR ha ritenuto fondato il ricorso, accertando la perdurante inottemperanza del Ministero a una sentenza definitiva del giudice ordinario. Ha ordinato al Ministero dell'Istruzione e del Merito di dare esecuzione alle statuizioni della sentenza n. 529/2024 entro sessanta giorni dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente sentenza, detraendo quanto eventualmente già corrisposto. Per l'eventuale ulteriore inadempimento, il TAR ha nominato sin d'ora un commissario ad acta, individuato nel dirigente dell'Ufficio Scolastico regionale, con facoltà di subdelega, che provvederà entro i successivi novanta giorni su istanza del ricorrente. Il Ministero è stato inoltre condannato alle spese, liquidate in euro 1.000,00 oltre spese generali e oneri accessori, nonché alla restituzione del contributo unificato, con distrazione in favore del difensore antistatario.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Disciplina il giudizio di ottemperanza; il giudice amministrativo ha ordinato all'amministrazione inadempiente di dare esecuzione al giudicato e ha previsto, in caso di ulteriore inerzia, l'intervento sostitutivo di un commissario ad acta.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza è necessario che il titolo esecutivo sia divenuto definitivo e che l'amministrazione sia rimasta inadempiente dopo la notificazione della sentenza e la decorrenza del termine dilatorio previsto per l'esecuzione.
  • Quando l'amministrazione non esegue una sentenza definitiva del giudice ordinario relativa a una prestazione dovuta, il giudice amministrativo può ordinare l'esecuzione delle statuizioni contenute nel titolo, detraendo quanto eventualmente già corrisposto.
  • Nel giudizio di ottemperanza il giudice può fissare un termine per l'adempimento e nominare preventivamente un commissario ad acta, destinato a operare su istanza della parte vittoriosa in caso di persistente inadempimento.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanza
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaEffetto conformativo e riedizione del potereTermini del procedimento

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.