Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 02/10/2020 n. 10 - Comm. Trib. Prov. Verbania

Processo Tributario - Litisconsorzio - Società di persone e soci - Legittimità - Sussiste

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Commissione ha riconosciuto la sussistenza del litisconsorzio: l'accertamento del reddito del socio, essendo dipendente dall'accertamento del reddito della società per la stessa annualità, deve essere deciso unitamente nell'ambito del medesimo procedimento. Inoltre è stata confermata la competenza territoriale della CTP presso cui è stato depositato il primo ricorso.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Impugnazione dell'accertamento IRPEF del socio, il quale dipendeva dal reddito d'impresa della società di persone per la medesima annualità; questione sulla sussistenza del litisconsorzio necessario e sulla competenza territoriale della Commissione Tributaria Provinciale

Norme richiamate

  • D.P.R. 917/1986 (TUIR)

    La norma sul regime fiscale delle società di persone e l'attribuzione del reddito ai soci è stata interpretata come implicante che l'accertamento del reddito societario e quello dei soci, quando collegati per la stessa annualità, devono essere trattati congiuntamente

  • D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (processo tributario)

    Le regole del processo tributario sono state interpretate nel senso che la CTP nella quale è stato depositato il primo ricorso è territorialmente competente per decidere anche sulle questioni connesse e sui litisconsorzi necessari

  • Codice di Procedura Civile (principi sul litisconsorzio)

    Principi generali sul litisconsorzio sono applicati analogicamente per ritenere necessario il giudizio congiunto quando la decisione su un soggetto dipende in modo insanabile da quella su un altro

Massime di principio

  • Quando il reddito del socio è determinato in funzione del reddito della società per la stessa annualità, i relativi accertamenti devono essere decisi congiuntamente nel medesimo procedimento (litisconsorzio necessario).
  • La competenza territoriale nella materia tributaria segue la regola del primo ricorso depositato: la CTP prima adita conserva competenza anche per le questioni connesse e per i litisconsorzi necessari.
  • Il socio interessato dovrebbe promuovere tempestivamente il collegamento o la chiamata in causa della società (o viceversa) per evitare frammentazione del giudizio e rischi di decisioni contrastanti.
  • Se il giudice adito non riconosce il litisconsorzio, conviene sollevare immediatamente eccezione di incompetenza territoriale e/o procedurale per ottenere l'aggregazione delle posizioni nel primo procedimento utile.
  • In fase di redazione del ricorso è opportuno indicare e documentare il nesso diretto tra l'accertamento societario e quello personale per favorire il riconoscimento del litisconsorzio necessario e la competenza della prima CTP adita.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.