Sentenza n. 3401/2026 - Napoli, Sezione 9

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la deliberazione della Giunta Regionale della Campania n. 800 del 29 dicembre 2023, concernente l'assegnazione dei volumi massimi di prestazioni e dei correlati limiti di spesa per l'esercizio 2023 e, in via provvisoria, per il 2024, nonché il decreto dirigenziale regionale attuativo e le deliberazioni dell'azienda sanitaria locale di recepimento della disciplina e degli schemi contrattuali. Dal testo non emergono specifici motivi di illegittimità articolati nel ricorso. All'udienza pubblica del 10 marzo 2026 la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, chiedendo la compensazione delle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso e i motivi aggiunti per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a. Il Collegio ha ritenuto vincolante la dichiarazione univoca della ricorrente, resa prima della decisione, in applicazione del principio dispositivo: il giudizio amministrativo resta nella disponibilità della parte che lo ha introdotto e il giudice non può pronunciarsi nel merito quando essa dichiari di non avere più interesse. Le spese di lite sono state integralmente compensate, in ragione dell'accordo delle parti e dell'esito in rito della controversia.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice tra le disposizioni processuali applicabili; il testo non esplicita una specifica interpretazione della norma.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, la dichiarazione univoca della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, resa prima della spedizione della causa in decisione, comporta la dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• In applicazione del principio dispositivo, il giudice amministrativo non può decidere nel merito una controversia quando la parte che ha promosso il giudizio abbia dichiarato, prima della decisione, il venir meno dell'interesse alla domanda.
• La sopravvenuta carenza di interesse può riguardare sia il ricorso introduttivo sia i motivi aggiunti, determinandone l'improcedibilità.

Come è indicizzato