Sentenza n. 271/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza n. 66/2023 del Tribunale di Udine, notificata all'Amministrazione il 6 marzo 2023, non impugnata e passata in giudicato. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha eseguito il giudicato. La ricorrente ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, chiedendo tuttavia la condanna dell'Amministrazione alle spese processuali, poiché l'adempimento è intervenuto dopo la proposizione della domanda giudiziale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, prendendo atto dell'intervenuta ottemperanza al giudicato. Ha tuttavia condannato l'Amministrazione alla rifusione delle spese processuali, quantificate in 1.000 euro oltre agli accessori di legge, nonché al rimborso del contributo unificato, rilevando che l'esecuzione del giudicato era avvenuta solo dopo la proposizione del ricorso. Le spese sono state distratte in favore del difensore dichiaratosi antistatario. La sentenza ha inoltre ordinato all'autorità amministrativa di eseguirla.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La norma è richiamata quale base processuale per la dichiarazione di cessazione della materia del contendere conseguente all'intervenuta ottemperanza al giudicato.

Massime di principio

• Quando, dopo la proposizione di un ricorso per ottemperanza, l'amministrazione esegue integralmente il giudicato, il giudice amministrativo dichiara cessata la materia del contendere, non essendovi più una concreta utilità nella prosecuzione del giudizio.
• L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese processuali se l'ottemperanza è intervenuta dopo la proposizione del ricorso: le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità della lite.

Come è indicizzato