Cassazione Penale, Sentenza n. 17043/2022 del 02/05/2022

Esito

La controversia

Impugnazione in cassazione avverso l'ordinanza del Tribunale di Palermo del 09/07/2021 che, in parziale accoglimento dell'appello del P.M., disponeva il sequestro del saldo attivo sul conto corrente intestato alla società EURIBIA s.r.l.s. nel procedimento a carico del Cillari. Successivamente il ricorrente ha presentato, in data 18/02/2022, una dichiarazione di rinuncia al ricorso alla luce del provvedimento di dissequestro e restituzione emesso dal Tribunale di Palermo il 04/02/2022.

Massime di principio

• Se il provvedimento impugnato viene reso inefficace da un successivo provvedimento che soddisfa la posizione del ricorrente (es. dissequestro e restituzione), il ricorso può essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• La dichiarazione di rinuncia al ricorso da parte del ricorrente consolida la mancata persistente lesione: il giudice di legittimità può pertanto dichiarare l'inammissibilità e non entrare nel merito.
• La parte resistente (qui il P.M.) può chiedere la declaratoria di inammissibilità quando il motivo della impugnazione sia venuto meno per sopravvenienze fattuali o processuali.
• In caso di inammissibilità determinata da sopravvenuta mancanza d'interesse o da rinuncia, il giudice può disporre l'esonero dalle spese a favore del ricorrente; non si giunge a una pronuncia sul merito della questione sostanziale.
• Per evitare la declaratoria di inammissibilità, chi impugna deve valutare se procedere comunque (se sussistono profili residui di interesse) o ritirare l'impugnazione in modo formalmente corretto e tempestivo.