Ordinanza n. 225/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore della Provincia di Pisa che ha rifiutato il rinnovo del permesso di soggiorno per attesa occupazione, deducendo l'illegittimità dell'atto e chiedendone cautelarmente la sospensione. Dal testo non risultano specificamente indicati gli ulteriori motivi di ricorso. Il diniego si fonda sulla mancanza di un reddito sufficiente al mantenimento del richiedente.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; è stata respinta perché non risultava dimostrato il requisito reddituale posto a fondamento del diniego.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Ha costituito la base normativa per disporre l'oscuramento delle generalità del ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La mancanza di un reddito sufficiente al mantenimento, quando richiesta quale requisito indefettibile per il rinnovo del permesso di soggiorno, giustifica il diniego se la sussistenza del requisito non è dimostrata dal richiedente.
• In sede cautelare, la sospensione dell'efficacia del diniego di rinnovo del permesso di soggiorno deve essere negata quando il requisito reddituale posto a fondamento del provvedimento non risulti dimostrato neppure attraverso gli atti prodotti nel giudizio.

Come è indicizzato