Ordinanza n. 513/2026 - Roma, Sezione 2B
per l'annullamento del provvedimento di accertamento dell'inottemperanza n. prot. 93327/17 del 18.09.2017 relativo all'ordine di demolizione n. 879/2017, nonché della determinazione dirigenziale n. prot. CH/140775/2017 dell'11.10.2017, notificata il 2.11.2017, emessa da Roma Capitale, avente ad oggetto l'acquisizione al patrimonio comunale delle aree ivi indicate, ed infine della determinazione dirigenziale con la quale viene ingiunto il pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria per l'inottemperanza n. prot. CH/140776/2017 dell'11.10.2017, anch'essa notificata il 2.11.2017;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: accertamento dell'inottemperanza a un ordine di demolizione, acquisizione al patrimonio comunale delle aree indicate e ingiunzione di pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria
Esito
La controversia
La parte ricorrente ha impugnato i provvedimenti con cui Roma Capitale ha accertato l'inottemperanza all'ordine di demolizione, disposto l'acquisizione al patrimonio comunale delle aree interessate e ingiunto il pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria per l'inottemperanza. Il giudizio era stato sospeso con una precedente ordinanza, ai sensi degli artt. 295 c.p.c. e 79 c.p.a., in attesa della decisione sul ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto contro l'ordine di demolizione. Il Collegio ha rilevato la necessità di acquisire un riscontro oggettivo circa l'effettiva presentazione di tale ricorso straordinario e ha quindi disposto un incombente istruttorio a carico della parte ricorrente.
La decisione
Il TAR non ha definito la domanda di annullamento. Ha ordinato alla parte ricorrente di depositare, entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, la documentazione comprovante la notificazione e il deposito del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto contro l'ordine di demolizione. Ha inoltre fissato per la prosecuzione del giudizio la pubblica udienza del 28 aprile 2026. La segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza.
Norme richiamate
art. 295 c.p.c.
Richiamato quale fondamento della sospensione del giudizio in attesa della decisione sul ricorso straordinario proposto contro l'ordine di demolizione.
art. 79 c.p.a.
Richiamato quale fondamento processuale della sospensione del giudizio.
art. 46, comma 2, c.p.a.
Richiamato dal Collegio tra le disposizioni processuali applicabili; il testo non specifica l'interpretazione concretamente attribuita.
art. 65, comma 3, c.p.a.
Richiamato dal Collegio quale base normativa dell'incombente istruttorio; il testo non specifica ulteriormente l'interpretazione.
Massime di principio
- Quando un giudizio amministrativo è sospeso in attesa della decisione su un ricorso straordinario proposto contro l'atto presupposto, il giudice può ordinare alla parte interessata di documentare oggettivamente l'avvenuta notificazione e il deposito del ricorso straordinario.
- L'ordine istruttorio deve indicare un termine per l'adempimento e può essere accompagnato dalla fissazione dell'udienza destinata alla prosecuzione del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 492/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 493/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 494/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 495/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 496/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 20 feb 2026Ordinanza n. 497/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →