Ordinanza n. 2323/2026 - Palermo, Sezione 3

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno proposto un ricorso per l’esecuzione nei confronti del Ministero dell’Istruzione e del Merito della sentenza emessa dal Tribunale di Palermo n. 1012/2025 del 4 marzo 2025. Dopo il passaggio della causa in decisione, il Collegio ha rilevato d’ufficio una possibile causa di inammissibilità del ricorso: agli atti non risulta prodotta la prova della notifica all’amministrazione della sentenza della cui esecuzione è stata chiesta l’attuazione, ai fini previsti dall’art. 14 del d.l. n. 669/1996. Le parti sono state pertanto chiamate a dedurre esclusivamente su tale questione.

Norme richiamate

• art. 14 d.l. n. 669/1996

  La disposizione è richiamata quale parametro rispetto al quale verificare la rilevanza della notifica della sentenza all’amministrazione e la possibile inammissibilità del ricorso per la sua mancata prova.

Massime di principio

• Nel giudizio promosso per l’esecuzione di una sentenza nei confronti della pubblica amministrazione, il giudice può rilevare d’ufficio, anche dopo il passaggio della causa in decisione, la possibile inammissibilità derivante dalla mancata produzione della prova della notificazione della sentenza all’amministrazione, quando tale notificazione rilevi ai fini dell’art. 14 del d.l. n. 669/1996.
• Quando il giudice rileva d’ufficio una questione potenzialmente decisiva non previamente discussa dalle parti, deve consentire il contraddittorio assegnando un termine per il deposito di deduzioni limitate alla questione rilevata, prima di definire il giudizio.

Come è indicizzato