Sentenza n. 500/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, con ricorso principale, l’ordinanza del 4 dicembre 2015 con cui il Commissario straordinario del Comune aveva disposto la rimessa in pristino e la demolizione di opere edilizie realizzate in difformità dal titolo abilitativo. Con motivi aggiunti ha impugnato l’ordinanza del 9 febbraio 2026 di demolizione d’ufficio delle opere abusive, acquisite gratuitamente al patrimonio comunale, con spese a carico dei responsabili, nonché il verbale della Polizia Locale di accertamento dell’inottemperanza all’ordine di demolizione. Sono stati contestati anche gli atti presupposti, connessi e consequenziali, ma la sentenza non esamina i motivi di illegittimità, poiché il Comune ha dichiarato di avere annullato in autotutela i provvedimenti impugnati.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La controversia è stata definita con sentenza semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, l’amministrazione annulla in autotutela tutti i provvedimenti impugnati e viene meno l’interesse alla decisione, il giudice amministrativo dichiara cessata la materia del contendere senza esaminare i motivi di illegittimità dedotti.
• La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata quando l’annullamento in autotutela dell’atto impugnato elimina integralmente l’oggetto della controversia.
• In caso di cessazione della materia del contendere, le spese possono essere compensate secondo l’accordo delle parti, se ritenuto dal giudice conforme alla situazione processuale.

Come è indicizzato