Cassazione Penale, Sentenza n. 31997/2022 del 30/08/2022

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'Appello che lo aveva riconosciuto responsabile del reato di tentata truffa e aveva rideterminato la pena. I motivi contestavano in particolare: la drogata attendibilità dell'individuazione fotografica in dibattimento (presunta condizionata da precedente identificazione in caserma), la mancata verifica della attendibilità della deposizione della persona offesa rispetto agli accordi di fornitura e pagamento, la contraddittorietà della motivazione in relazione all'acconto versato e alla natura degli assegni post-datati, e, con memoria, nuove deduzioni sulla tardività della querela e la mancata idoneità degli atti a configurare il reato. Inoltre è pervenuta remissione di querela da parte della persona offesa.

La decisione

La Corte di legittimità ha ritenuto il ricorso inammissibile perché si limitava a reiterare questioni già sollevate in appello senza confrontarsi con le motivazioni dei giudici di merito; i motivi nuovi sono stati dichiarati inammissibili per essere stati introdotti tardivamente. Tuttavia la Corte ha preso atto della remissione di querela formalizzata dalla persona offesa e accettata dal ricorrente; essendo il reato estinto per remissione di querela la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata. In assenza di accordi tra le parti private, il querelato (Scansa) è stato condannato al pagamento delle spese processuali.

Norme richiamate

• Remissione di querela (codice penale)

  La remissione di querela, validamente manifestata e accettata, determina l'estinzione del reato perseguibile a querela e può portare all'annullamento senza rinvio delle sentenze penali impugnate quando il fatto è estinto

Massime di principio

• La remissione di querela, se formalizzata e accettata, estingue il reato perseguibile a querela e può far cessare il processo anche in sede di legittimità; ciò può determinare l'annullamento della sentenza impugnata senza rinvio indipendentemente dall'esito dei motivi di merito
• I motivi di ricorso che si limitano a riproporre argomentazioni già svolte in appello senza confrontarsi puntualmente con le motivazioni dei giudici di merito sono generalmente dichiarati inammissibili come reiterazioni generiche
• I motivi nuovi devono essere proposti nei termini e nelle forme previste; deduzioni introdotte tardivamente (ad es. con memoria dopo l'atto principale) possono essere dichiarate inammissibili
• Questioni probatorie delicate (es. attendibilità di identificazioni fotografiche o contraddizioni delle dichiarazioni della persona offesa) devono essere affrontate confrontandosi specificamente con le motivazioni dei giudici di merito; se non ciò non avviene il giudice di legittimità può non entrare nel merito
• La remissione della querela comporta la cessazione dell'azione penale ma non esclude immediatamente tutte le conseguenze processuali: la Corte può comunque decidere sulla condanna alle spese processuali in assenza di accordi tra le parti private