Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2177/2026 - Roma, Sezione 2B

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, per quanto riguarda il ricorso introduttivo a) della determina n. 1171 del 6-3-2026 RGD della Città di Fiumicino, Area Lavori Pubblici e manutenzioni – Cimiteri – CUG – PNRR – Ufficio Europa, ad oggetto: “Lavori di implementazione illuminazione pubblica. Aggiudicazione definitiva al C.C.S. Consorzio Campale Stabile. CIG. B9A77E69EA”; b) per quanto lesivo, del verbale di gara del 28-1-2026 della Città di Fiumicino, Area Lavori Pubblici e manutenzioni – Cimiteri – CUG – PNRR – Ufficio Europa e per la declaratoria del diritto della società ricorrente al subentro nel rapporto di appalto, previa declaratoria di nullità e d’inefficacia e/o annullamento del relativo contratto, ove esistente; per quanto riguarda i motivi aggiunti: - della determina n. 1171 del 6-3-2026 RGD della Città di Fiumicino, Area Lavori Pubblici e manutenzioni – Cimiteri – CUG – PNRR – Ufficio Europa, ad oggetto: “Lavori di implementazione illuminazione pubblica. Aggiudicazione definitiva al C.C.S. Consorzio Campale Stabile. CIG. B9A77E69EA”; - per quanto lesivo, del verbale di gara del 28-1-2026 della Città di Fiumicino, Area Lavori Pubblici e manutenzioni – Cimiteri – CUG – PNRR – Ufficio Europa; e per la declaratoria del diritto della ricorrente al subentro nel rapporto di appalto previa declaratoria di nullità e d’inefficacia e/o annullamento del relativo contratto, ove stipulato.

Giustizia amministrativa202603534

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. II bisOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: aggiudicazione definitiva dei lavori di implementazione dell'illuminazione pubblica in favore di un consorzio stabile, nonché verbale di gara, con domanda di subentro nel contratto

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La società ricorrente ha impugnato l'aggiudicazione definitiva disposta dal Comune di Fiumicino in favore del Consorzio Campale Stabile e, per quanto lesivo, il verbale di gara del 28 gennaio 2026. Con ricorso introduttivo e motivi aggiunti ha chiesto, previa sospensione cautelare, l'annullamento degli atti di gara, la declaratoria di nullità o inefficacia del contratto eventualmente stipulato e il subentro nel rapporto di appalto. Il testo dell'ordinanza non espone il contenuto specifico dei motivi di illegittimità dedotti.

La decisione

Il TAR non ha definito nel merito le censure contro l'aggiudicazione e il verbale di gara. Considerato il deposito dei motivi aggiunti il 9 aprile 2026 e la conseguente necessità di differire la camera di consiglio del 14 aprile per garantire il rispetto dei termini a difesa, ha ritenuto che l'esigenza cautelare potesse essere adeguatamente tutelata mediante la fissazione della pubblica udienza per la definizione del giudizio, fissata al 23 giugno 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    La domanda cautelare è stata esaminata nell'ambito del rito cautelare; il giudice ha ritenuto adeguata tutela dell'esigenza cautelare la fissazione dell'udienza pubblica per la definizione del giudizio, senza adottare una misura sospensiva espressa.

Massime di principio

  • Quando il deposito di motivi aggiunti in prossimità della camera di consiglio non consente il rispetto dei termini a difesa, il giudice deve differire la trattazione cautelare; l'esigenza cautelare può essere tutelata mediante la fissazione dell'udienza pubblica per la definizione del giudizio, se tale soluzione è ritenuta adeguata alle circostanze concrete.

Come è indicizzato

MaterieAggiudicazione, revoca e annullamento della garaRito appalti e sorte del contrattoTutela cautelare
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.