Sentenza del 30/01/2019 n. 372 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la legittimità dell'avviso di accertamento con cui erano stati disconosciuti, ai fini IRES, i costi risultanti da fatture emesse da una determinata ditta. Secondo l'Amministrazione, le fatture si riferivano a operazioni inesistenti o comunque non sufficientemente provate. Il contribuente ha invece sostenuto che i rapporti commerciali erano effettivi, evidenziando che il portale online della società era stato realizzato e gestito dalla ditta emittente e che il numero telefonico del call center indicato sul sito risultava intestato alla stessa. Tali elementi sono stati prospettati come riscontri esterni idonei a dimostrare la concreta esecuzione delle prestazioni e l'attendibilità della documentazione contabile.

La decisione

La contestazione dell'Amministrazione è stata ritenuta illegittima, poiché gli elementi relativi al sito internet e al numero telefonico del call center costituivano indizi della reale esistenza dei rapporti e delle prestazioni fatturate. Ne consegue il riconoscimento della attendibilità e veridicità della documentazione e la deducibilità dei costi ai fini IRES, con annullamento o comunque riforma dell'avviso di accertamento nella parte contestata.

Norme richiamate

• D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR), disciplina della deducibilità dei costi ai fini IRES

  I costi sostenuti nell'esercizio dell'attività d'impresa possono essere dedotti quando risultano effettivi, inerenti e adeguatamente documentati. La fattura, pur non essendo da sola sempre sufficiente, può essere corroborata da elementi esterni che dimostrino la concreta esecuzione della prestazione.

• D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, disciplina dell'accertamento delle imposte sui redditi

  L'Amministrazione finanziaria deve fondare il recupero a tassazione su elementi idonei a dimostrare l'inesistenza delle operazioni o l'indeducibilità dei costi; il contribuente può contrastare la presunzione mediante prova documentale e circostanze concrete e verificabili.

Massime di principio

• La contestazione di fatture per operazioni inesistenti non può basarsi soltanto su sospetti o anomalie formali: occorrono elementi concreti e coerenti che mettano in dubbio l'effettiva esecuzione delle prestazioni.
• La fattura non costituisce prova assoluta del costo, ma la sua attendibilità può essere rafforzata da riscontri esterni, quali siti web, recapiti telefonici, contratti, corrispondenza, pagamenti tracciabili, materiali prodotti e risultati concretamente ottenuti.
• La presenza online di un portale realizzato o gestito dal fornitore e di un numero di telefono a esso riconducibile può rappresentare un indizio della reale operatività del rapporto, soprattutto se collegata ad altri elementi probatori.
• Per sostenere la deducibilità di un costo è opportuno conservare una documentazione complessiva che dimostri effettività, inerenza e congruità della prestazione, non limitandosi alla sola fattura.
• L'esito non implica che ogni fattura accompagnata da un sito internet o da un recapito telefonico sia automaticamente deducibile: tali elementi devono essere valutati insieme al contenuto della prestazione e al complesso delle prove disponibili.