Ordinanza n. 813/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il rapporto informativo redatto da COMSUBIN per il periodo 1° novembre 2016–31 marzo 2017, nonché gli atti connessi, inclusi il decreto di Persomil che aveva annullato un precedente documento caratteristico e il nuovo documento caratteristico redatto per il medesimo periodo. Dal testo dell’ordinanza non risultano esposti i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso. Il TAR, ravvisando esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, ha ritenuto necessario acquisire dalla pubblica amministrazione il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e ogni ulteriore chiarimento o documento utile alla decisione.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento. Ha disposto incombenti istruttori e ordinato al Ministero della Difesa di depositare il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e ogni altro chiarimento o documento utile ai fini del decidere entro trenta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza. La segreteria è stata incaricata della comunicazione del provvedimento e dell’oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Richiamato quale base normativa dell’ordine di deposito e degli adempimenti istruttori nei confronti dell’amministrazione.

• art. 65, comma 3, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell’ambito della disposizione degli incombenti istruttori.

• art. 1 c.p.a.

  Richiamato in relazione alle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Utilizzato quale fondamento dell’ordine alla pubblica amministrazione di depositare il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e gli ulteriori documenti o chiarimenti utili.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l’oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, quale fondamento della tutela dei dati mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo non dispone degli atti necessari per decidere il ricorso, può ordinare all’amministrazione il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni ulteriore documento o chiarimento utile, fissando un termine per l’adempimento.
• La disposizione di incombenti istruttori, motivata da esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, non comporta una decisione anticipata sulla fondatezza della domanda di annullamento.
• Il giudice amministrativo può disporre l’oscuramento delle generalità della parte quando ciò sia necessario a tutela dei suoi diritti o della sua dignità, nel rispetto della disciplina nazionale ed europea sulla protezione dei dati personali.

Come è indicizzato