Ordinanza n. 796/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'atto dispositivo del 9 giugno 2023, notificato il 26 giugno 2023, avente a oggetto il recupero di somme asseritamente corrisposte in conseguenza dell'errata valutazione dei periodi trascorsi presso la Scuola Militare F. Morosini. Con motivi aggiunti ha impugnato il decreto dirigenziale del 19 gennaio 2024, limitatamente all'articolo 1, concernente l'attribuzione nel tempo degli importi stipendiali ritenuti dovuti. Dal testo dell'ordinanza non risultano esposti in dettaglio i motivi di illegittimità dedotti, né sono indicati gli specifici vizi dedotti contro gli atti impugnati.

La decisione

Il TAR non ha definito la controversia e ha disposto incombenti istruttori. Ritenute sussistenti esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, ha ordinato all'Amministrazione, ai sensi dell'art. 2, comma 2, c.p.a., di depositare entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e ogni altro chiarimento o documento utile ai fini della decisione. L'ordinanza dispone inoltre la comunicazione da parte della segreteria e l'oscuramento delle generalità della parte interessata per esigenze di tutela dei diritti o della dignità.

Norme richiamate

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Richiamato insieme all'art. 65, comma 3, c.p.a. nel quadro degli strumenti istruttori e di acquisizione degli elementi necessari alla decisione.

• art. 65, comma 3, c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per l'acquisizione di documenti e chiarimenti dall'Amministrazione.

• art. 1 c.p.a.

  Richiamato in relazione alle esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  Utilizzato come base per ordinare alla pubblica amministrazione il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni altro chiarimento o documento utile ai fini del decidere.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati insieme alla disciplina nazionale della privacy per giustificare l'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo ravvisa esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio, può ordinare all'amministrazione il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni chiarimento o documento utile ai fini della decisione, fissando un termine per l'adempimento.
• Un'ordinanza che dispone il deposito di documenti e chiarimenti da parte dell'amministrazione ai fini della decisione ha natura istruttoria e non definisce il merito della domanda di annullamento.

Come è indicizzato