Sentenza n. 4303/2026 - Milano, Sezione 4
per l'annullamento - della nota con cui l’ASST di Lecco, ai sensi degli articoli 35 e 36 del D.Lgs. 36/2023, ha trasmesso al RTI aggiudicatario l’offerta di Formula Servizi Soc. Coop. “nelle sole parti non secretate” dalla medesima.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.: la documentazione richiesta è stata messa a disposizione della ricorrente e l'utilità perseguita con il ricorso è stata conseguita. Considerata la reciproca ostensione documentale tra le parti, ha compensato le spese del giudizio.
Atto impugnato: trasmissione al RTI aggiudicatario dell'offerta di Formula Servizi nelle sole parti non secretate, con richiesta di accesso integrale all'offerta tecnica e ai giustificativi sul costo della manodopera
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
La controversia
All'esito della procedura ristretta per l'affidamento del servizio di logistica integrata dell'ASST di Lecco, aggiudicato con delibera del 23 luglio 2026 al RTI New Ghibli, l'offerta tecnica di Formula Servizi era stata trasmessa in versione oscurata sulla base della dichiarazione di segreti tecnici e commerciali presentata in gara. New Ghibli ha proposto ricorso per ottenere, a fini difensivi, l'accesso integrale all'offerta tecnica di Formula Servizi, completa degli allegati, e ai relativi giustificativi sul costo della manodopera. Nelle more, le parti hanno concordato la reciproca ostensione integrale della documentazione richiesta, limitatamente alla controparte e per finalità difensive nei giudizi pendenti, rinunciando ai reciproci oscuramenti.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
Come dichiarato dalla difesa della ricorrente, l’odierno ricorso è divenuto improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c) c.p.a., poiché, nelle more della decisione, la documentazione richiesta dalla ricorrente è stata messa a disposizione della stessa e, quindi, il suo interesse risulta essere stato soddisfatto.
Il ricorso è improcedibile quando, nelle more del giudizio, l'ostensione della documentazione richiesta soddisfa l'interesse concreto perseguito dalla parte ricorrente.
artt. 35 e 36 d.lgs. 36/2023
la nota con cui l’ASST di Lecco, ai sensi degli articoli 35 e 36 del D.Lgs. 36/2023, ha trasmesso al RTI aggiudicatario l’offerta di Formula Servizi Soc. Coop. “nelle sole parti non secretate” dalla medesima.
Il testo richiama tali disposizioni nel descrivere la trasmissione dell'offerta in versione non oscurata; non enuncia una specifica interpretazione sostanziale delle norme, poiché la decisione si fonda sulla sopravvenuta soddisfazione dell'interesse all'accesso.
Massime di principio
- Il ricorso per l'accesso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, prima della decisione, l'amministrazione o le parti rendono disponibili i documenti richiesti e risulta così soddisfatta l'utilità concreta perseguita.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 28 set 2026Sentenza n. 1054/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 28 set 2026Sentenza n. 1055/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 28 set 2026Sentenza n. 1056/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 28 set 2026Sentenza n. 1293/2026 - Brescia, Sezione 1
- Sentenza · 28 set 2026Sentenza n. 5378/2026 - Napoli, Sezione 4
- Sentenza · 28 set 2026Sentenza n. 5380/2026 - Napoli, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →