Sentenza del 11/11/2019 n. 98 - Comm. Trib. Prov. Vercelli

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che il passaggio dal regime dei minimi al regime ordinario, intervenuto durante il periodo di pagamento rateale, consentisse di interrompere i versamenti residui o producesse comunque un vantaggio sul pagamento delle somme iscritte a ruolo. La questione riguardava quindi gli effetti dell'uscita dal regime agevolato rispetto a un piano rateale già validamente avviato.

La decisione

La tesi del ricorrente è stata respinta. Il passaggio dal regime dei minimi al regime ordinario non consente di interrompere il pagamento delle rate e non attribuisce alcun beneficio ulteriore sulle somme dovute. Gli importi oggetto di rateizzazione restano integralmente dovuti, poiché avrebbero potuto essere pagati anche in un'unica soluzione; l'opzione rateale costituisce solo una modalità di adempimento e non modifica l'obbligazione tributaria né la sua misura.

Massime di principio

• L'uscita da un regime fiscale agevolato non incide automaticamente sulle obbligazioni tributarie già determinate e sulle modalità di pagamento già validamente scelte.
• La rateizzazione modifica i tempi di pagamento, ma non riduce l'importo dovuto e non attribuisce, di regola, un diritto a sospendere o interrompere le rate residue.
• Il passaggio a un diverso regime fiscale produce effetti per il futuro secondo le regole applicabili, ma non elimina gli effetti degli obblighi già sorti durante il precedente regime.
• Per ottenere la sospensione o la riliquidazione di un piano rateale occorre una specifica previsione normativa o un provvedimento dell'amministrazione; il semplice cambio di regime non è sufficiente.