Cassazione Penale, Ordinanza n. 13036/2025 del 03/04/2025

Esito

La controversia

Nel giudizio di legittimità l'imputato ha proposto un unico motivo, denunciando violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'affermazione di responsabilità. In sostanza, mirava a contestare la valutazione di merito compiuta dalla corte d'appello, sollecitando una rivalutazione delle risultanze istruttorie e sostenendo la possibilità di riqualificare la condotta nella fattispecie di lieve entità di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo inammissibile perché privo di specificità: esso riproduceva censure già esaminate e confutate con argomenti giuridici corretti dal giudice di merito, senza confrontarsi realmente con la motivazione impugnata e chiedendo una nuova valutazione del fatto, non consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990

  La fattispecie di lieve entità non è configurabile quando la valutazione complessiva del fatto evidenzia quantità e qualità della sostanza stupefacente e modalità dell'azione ostative alla riqualificazione richiesta.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, quando non siano esclusi profili di colpa nella proposizione del ricorso.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già dedotte in appello e già puntualmente confutate dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• In sede di legittimità non è consentita una nuova valutazione delle risultanze istruttorie, poiché la Cassazione non può sostituirsi al giudice di merito nell'apprezzamento del fatto.
• La riqualificazione del fatto nella fattispecie di lieve entità in materia di stupefacenti richiede una valutazione globale della condotta; quando quantità, qualità della sostanza e modalità dell'azione sono incompatibili con il minor disvalore, la richiesta di riqualificazione deve essere respinta.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, in presenza di colpa nella proposizione dell'impugnazione, al versamento di una somma alla Cassa delle Ammende.

Come è indicizzato