Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 4506/2026 - Napoli, Sezione 3

per l’ottemperanza “alla sentenza n. 2214/2024 pronunciata dalla Corte d’Appello di Napoli in data 8.5.2024 all’esito del giudizio di secondo grado R.G. n. 1055/2021, promosso dall’allora UBI Factor S.p.A. (oggi fusasi per incorporazione in INTESA SANPAOLO S.p.A.) nei confronti dell’ASL – AZIENDA SANITARIA LOCALE NAPOLI 3 SUD, pubblicata il 20.5.2024”

Giustizia amministrativa202501005

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Napoli, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza della Corte d'Appello di Napoli n. 2214/2024

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

La controversia

La società ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a., chiedendo che fosse ordinato all'ASL Napoli 3 Sud di dare esecuzione alla sentenza n. 2214/2024 della Corte d'Appello di Napoli, pubblicata il 20 maggio 2024, relativa a un giudizio promosso dalla società di factoring poi incorporata dalla ricorrente. Nel corso del giudizio, l'ASL ha dichiarato di avere integralmente eseguito la sentenza mediante l'adozione della determina dirigenziale n. 1370 del 6 febbraio 2026 e l'emissione del mandato di pagamento n. 2903372 del 9 febbraio 2026, per l'importo di € 212.301,51. La ricorrente ha dato atto dell'avvenuto pagamento, documentato anche dalla relativa quietanza, e ha aderito alla richiesta di dichiarazione di cessazione della materia del contendere e di compensazione delle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo che l'avvenuto pagamento degli importi dovuti, comprovato dalla documentazione depositata, avesse integralmente soddisfatto la pretesa azionata in ottemperanza. La decisione è stata adottata ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., anche sulla base delle dichiarazioni concordi delle parti. Le spese di lite sono state integralmente compensate, sussistendo giusti motivi e avendo entrambe le parti formulato espressa richiesta in tal senso.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    La disposizione è richiamata quale base processuale del giudizio di ottemperanza promosso per ottenere l'esecuzione della sentenza.

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    La disposizione consente di dichiarare la cessazione della materia del contendere quando la pretesa del ricorrente risulta pienamente soddisfatta nel corso del giudizio.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale esecuzione della decisione azionata da parte dell'amministrazione, documentata in giudizio e riconosciuta dal ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
  • Quando entrambe le parti chiedono la compensazione delle spese e ricorrono giusti motivi connessi all'integrale soddisfazione della pretesa nel corso del giudizio, il giudice può disporre la compensazione integrale delle spese.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.