Ordinanza n. 82/2026 - Bari, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - del verbale n. 8 della Commissione esaminatrice, con cui la stessa ha valutato negativamente la prova scritta del ricorrente assegnandogli un punteggio di 16/30, non sufficiente per l’idoneità a proseguire nelle prove; - nonché, ove occorra, di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, anche allo stato non conosciuto, tra cui tutti i verbali della Commissione esaminatrice e, in particolare, il n. 4 del 3 ottobre 2025, nella parte in cui ha stabilito i criteri di valutazione delle prove d’esame, senza tuttavia prevedere ex ante alcuna griglia di valutazione delle prove dei candidati; - nonché, ancora, della determina del Direttore Generale dell’ASSET n. 25.146 del 3 giugno 2025 e dell’allegato bando, con cui è stato indetto il concorso pubblico, per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo pieno e indeterminato di n. 1 unità di personale di qualifica dirigenziale, nel profilo di Dirigente Amministrativo, nella parte in cui non sono stati previsti ex ante i criteri di valutazione delle prove dei candidati, né tantomeno le griglie di valutazione delle prove medesime. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- -OMISSIS- il 15 dicembre 2025: per l’annullamento - del provvedimento del 4 dicembre 2025, rubricato “esito prove orali”, con cui la Commissione esaminatrice ha valutato non idoneo il ricorrente nella prova di conoscenza della lingua inglese del concorso pubblico, per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo pieno e indeterminato di n. 1 unità di personale di qualifica dirigenziale, nel profilo di Dirigente Amministrativo; - nonché, ove occorra, di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, anche allo stato non conosciuto, tra cui tutti i verbali della Commissione esaminatrice e, in particolare, il n. 13 del 4 dicembre 2025, nella parte in cui non ha predeterminato i criteri di valutazione della prova orale del ricorrente e, in particolare, di quella in lingua inglese, nonché laddove ha valutato il ricorrente non idoneo nella prova di conoscenza della lingua inglese del concorso pubblico in questione; - nonché del verbale n. 12, nella parte in cui richiama la predeterminazione dei criteri della prova orale che sarebbero stati determinati nella seduta di esame effettuata dagli altri candidati il 10 e l’11 novembre 2025, stabiliti nel verbale n. 9, al momento sconosciuto seppur richiesto con l’istanza di accesso agli atti, e che pertanto si impugna con i presenti motivi aggiunti; - nonché, ancora, della Determina del Direttore Generale dell’ASSET n. 25.146 del 3 giugno 2025 e dell’allegato bando, con cui è stato indetto il concorso pubblico, per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo pieno e indeterminato di n. 1 unità di personale di qualifica dirigenziale, nel profilo di Dirigente Amministrativo, nella parte in cui non sono stati previsti ex ante i criteri di valutazione delle prove orali e, in particolare, di quella in lingua inglese dei candidati. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da -OMISSIS- -OMISSIS- il 26 gennaio 2026: - della determina del 15 gennaio 2026, rubricata “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo pieno e indeterminato di n. 1 unità di qualifica dirigenziale, nel profilo di Dirigente Amministrativo. Presa d’atto dei verbali della Commissione esaminatrice. Approvazione della graduatoria di merito”, adottata dal Direttore Generale di Asset Puglia; - nonché, ove occorra, di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, anche allo stato non conosciuto, tra cui tutti i verbali della Commissione esaminatrice e, in particolare, il n. 14, rubricato “Valutazione dei titoli e determinazione dei punteggi formazione della graduatoria”; - nonché ancora di tutti gli atti già impugnati con i precedenti scritti difensivi.