Ordinanza n. 1005/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento prefettizio del 4 maggio 2026, relativo alla revoca del nulla osta al lavoro subordinato. In sede di esame preliminare del ricorso e dell'incidente cautelare, il Tribunale ha rilevato che l'asseverazione della procura alle liti, richiesta dall'art. 136, comma 2-ter, c.p.a. e dall'art. 8, comma 2, delle Regole tecnico-operative allegate al D.P.C.S. 28 luglio 2021, è priva di sottoscrizione digitale.

Norme richiamate

• art. 136, comma 2-ter, c.p.a.

  Richiede l'asseverazione della procura alle liti secondo le modalità previste per il processo amministrativo telematico; nel caso concreto l'adempimento è stato ritenuto irregolare per mancanza della sottoscrizione digitale.

• art. 8, comma 2, Regole tecnico-operative allegate al D.P.C.S. 28 luglio 2021

  Disciplina le modalità tecniche dell'asseverazione della procura alle liti, la cui inosservanza ha determinato l'ordine di regolarizzazione.

• art. 44, comma 2, c.p.a.

  Consente la regolarizzazione dell'irregolarità processuale entro il termine perentorio stabilito dal giudice, fissato nella specie in trenta giorni.

Massime di principio

• La procura alle liti asseverata nel processo amministrativo telematico deve recare la sottoscrizione digitale richiesta dalla disciplina tecnico-processuale; la sua omissione comporta l'ordine di regolarizzazione ai sensi dell'art. 44, comma 2, c.p.a., senza immediata decisione dell'incidente cautelare.
• Quando venga ordinata la regolarizzazione della procura alle liti, il giudice può rinviare la trattazione della domanda cautelare a una successiva udienza camerale, assegnando un termine perentorio per adempiere.

Come è indicizzato