Cassazione Penale, Ordinanza n. 35477/2026 del 06/10/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la decisione della Corte d'appello di Bologna. Con il primo motivo ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione in relazione alla qualificazione del fatto come rapina impropria, riproponendo censure di fatto già esaminate dai giudici di merito; la Corte di cassazione ha rilevato che il ricorso non si confrontava criticamente con le ragioni della decisione, che aveva desunto l'intenzionalità della condotta dall'annotazione di servizio, dal verbale di arresto e dalle sommarie informazioni della vittima. Con il secondo motivo ha contestato, per violazione di legge e vizio di motivazione, l'applicazione della recidiva contestata. La Corte d'appello l'aveva confermata richiamando un precedente per tentato furto e la commissione, oltre alla rapina impropria oggetto del processo, di un tentativo di furto subito dopo, realizzati con violenza o minaccia alla persona, elementi ritenuti indicativi dell'accresciuta pericolosità del ricorrente.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso: il primo motivo è stato ritenuto privo di specificità perché riproponeva questioni di fatto già adeguatamente valutate in appello senza misurarsi con la motivazione; il secondo è stato ritenuto manifestamente infondato, essendo la conferma della recidiva sorretta da motivazione immune dai vizi dedotti. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende. La decisione è stata assunta il 22 settembre 2026.

Massime di principio

• È inammissibile per difetto di specificità il motivo di ricorso per cassazione che ripropone censure di fatto già vagliate dai giudici di merito senza confrontarsi criticamente con le ragioni della decisione impugnata.
• La conferma della recidiva qualificata è adeguatamente motivata quando il giudice di merito valorizza precedenti e ulteriori condotte criminose, anche commesse in stretta successione e con violenza o minaccia alla persona, quali elementi indicativi dell'accresciuta pericolosità del reo.

Come è indicizzato