Ordinanza n. 1660/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
per la riforma dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. -OMISSIS-/2026, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: trasferimento conseguente alla revoca dell'assegnazione temporanea successiva alla frequenza del corso di formazione
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'interessato ha proposto appello cautelare contro l'ordinanza del TAR Campania, Sezione Sesta, che aveva respinto la domanda cautelare proposta avverso la revoca dell'assegnazione temporanea e il conseguente trasferimento. La contestazione riguardava la cessazione dell'assegnazione presso la Scuola di Commissariato in Maddaloni, disposta nei confronti del ricorrente e degli altri frequentatori del corso, nonché il trasferimento necessario a perfezionare l'impiego nel nuovo grado e nella nuova specializzazione. Dal testo emergono censure cautelari rivolte alla legittimità della revoca e del trasferimento; l'Amministrazione ha sostenuto che gli atti fossero attuativi della clausola di rientro post-formativo contenuta nell'originario provvedimento di assegnazione e conformi alla circolare relativa al 28° Corso Sergenti.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare, confermando l'esito reiettivo della domanda cautelare pronunciato dal TAR. Ha ritenuto insussistente il fumus boni iuris perché la revoca dell'assegnazione temporanea è stata adottata in esecuzione della clausola di rientro post-formativo contenuta nel provvedimento originario di assegnazione, clausola non tempestivamente impugnata, e in conformità alla circolare relativa al 28° Corso Sergenti. Il Collegio ha inoltre condiviso la finalità organizzativa delle assegnazioni del personale in uscita dai corsi, dirette a ripianare le posizioni organiche dei diversi reparti e a soddisfare le esigenze funzionali della Forza Armata. Il trasferimento è stato qualificato come atto necessario a perfezionare l'impiego nel nuovo grado e nella nuova specializzazione. Le spese sono state compensate in ragione della natura degli interessi perseguiti.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
Disciplina l'appello cautelare avverso le ordinanze cautelari del tribunale amministrativo regionale.
Regolamento (UE) 2016/679, art. 9, paragrafi 1 e 4
Richiamato quale presupposto per disporre l'oscuramento dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato ai fini dell'oscuramento delle generalità e dei dati personali nella diffusione del provvedimento.
art. 2-septies d.lgs. 196/2003
Richiamato, unitamente alla disciplina europea e nazionale sulla protezione dei dati, quale base per l'oscuramento dei dati relativi alla salute.
Massime di principio
- In sede di appello cautelare, il fumus boni iuris non sussiste quando l'atto contestato costituisce attuazione di una clausola contenuta nell'originario provvedimento di assegnazione, non tempestivamente impugnata, purché l'Amministrazione abbia agito in conformità a tale clausola.
- Le assegnazioni del personale militare in uscita da corsi di formazione possono essere orientate al ripianamento delle posizioni organiche dei diversi reparti, quando ciò risponda a esigenze organizzative e funzionali della Forza Armata.
- Il trasferimento del personale militare al termine di un corso di formazione può costituire atto necessario per perfezionare l'impiego nel nuovo grado e nella nuova specializzazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 mag 2026Ordinanza n. 271/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 6 mag 2026Ordinanza n. 272/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 6 mag 2026Ordinanza n. 273/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 6 mag 2026Ordinanza n. 2671/2026 - Roma, Sezione 1T
- Ordinanza · 6 mag 2026Ordinanza n. 2672/2026 - Roma, Sezione 1T
- Ordinanza · 6 mag 2026Ordinanza n. 2673/2026 - Roma, Sezione 1T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →