Cassazione Penale, Sentenza n. 30109/2026 del 06/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado per detenzione di arma e munizioni e per detenzione abusiva di arma comune da sparo, deducendo quattro censure: 1) nullità della sentenza di secondo grado per omessa notifica, all'imputato detenuto, del decreto di citazione a giudizio in appello, salvo che fosse dichiarata la prescrizione; 2) violazione di legge per asserita errata qualificazione giuridica della condotta, sostenendo che la detenzione dell'arma e delle munizioni contenute in essa integrassero un'unica fattispecie e non due reati distinti; 3) violazione di legge nella determinazione della pena, per avere applicato un aumento a titolo di continuazione sia alla pena detentiva sia a quella pecuniaria, nonostante il reato satellite fosse punito solo con pena pecuniaria; 4) illogicità e contraddittorietà della motivazione sul trattamento sanzionatorio, sia per la mancata esplicitazione delle ragioni della congruità della pena rispetto alla gravità dei fatti, sia per il diniego delle circostanze attenuanti generiche.

La decisione

La Corte di cassazione ha rilevato che non sussistevano cause di inammissibilità del ricorso, ma ha dichiarato estinti per prescrizione i reati contestati. Ha calcolato che, per il reato di cui agli artt. 4 e 7 della legge n. 895 del 1967, il termine massimo di prescrizione era maturato il 16/11/2025; per la contravvenzione di cui all'art. 697 c.p., il termine massimo era già maturato il 16/7/2022. Ritenuta la maturazione della causa estintiva, la Corte ha dichiarato assorbiti i motivi di ricorso e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per estinzione dei reati dovuta a intervenuta prescrizione.

Norme richiamate

• artt. 4 e 7 legge n. 895 del 1967

  L'art. 4 punisce la detenzione abusiva di armi con pena da due a dieci anni di reclusione; l'art. 7 prevede, per le armi comuni da sparo, la riduzione di un terzo della pena. Da ciò la Corte ricava la pena massima di 6 anni e 8 mesi e, applicando l'aumento di un quarto di cui all'art. 161, comma 2, c.p., il termine massimo di prescrizione pari a 8 anni e 4 mesi.

• art. 697 c.p.

  Per la contravvenzione di detenzione di arma o munizioni si applica il termine massimo di prescrizione di 5 anni decorrente dalla cessazione della condotta.

• art. 161, comma 2, c.p.

  Il termine massimo di prescrizione va aumentato di un quarto rispetto al massimo edittale rilevante ai fini prescrizionali.

• art. 129 c.p.p.

  Il giudice deve dichiarare immediatamente le cause di non punibilità, anche se concorrano con una nullità processuale assoluta e insanabile, quando la causa estintiva del reato rende inutile la prosecuzione del giudizio.

• art. 697 c.p.

  La Corte lo richiama per la fattispecie contravvenzionale relativa alla detenzione di armi o munizioni.

Massime di principio

• Quando il termine di prescrizione risulta già maturato, il giudice di legittimità deve dichiarare l'estinzione del reato e l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, senza procedere all'esame dei motivi di ricorso non decisivi.
• La causa estintiva del reato prevale anche in presenza di una dedotta nullità processuale assoluta e insanabile, poiché l'annullamento sarebbe processualmente inutile se il giudizio non potrebbe comunque proseguire.
• Il proscioglimento nel merito prevale sulla declaratoria di prescrizione solo se l'innocenza dell'imputato o l'assenza assoluta di prova di colpevolezza risultano in modo immediato e incontroverso; se occorre un apprezzamento comparativo delle risultanze probatorie, la prescrizione va dichiarata.
• Ai fini della prescrizione dei reati in materia di armi, il termine massimo va calcolato in base alla pena edittale applicabile, tenendo conto delle eventuali riduzioni previste dalla legge speciale e dell'aumento di un quarto previsto dall'art. 161, comma 2, c.p.

Come è indicizzato