Sentenza del 18/02/2015 n. 960 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che la notifica della cartella fosse invalida perché, dopo la consegna dell'atto al portiere, non era stata effettuata o non risultava correttamente perfezionata la successiva raccomandata informativa prevista dall'articolo 139, comma 4, c.p.c. La contestazione riguardava quindi l'efficacia della consegna a un soggetto diverso dal destinatario e l'eventuale carattere essenziale della raccomandata confermativa.

Norme richiamate

• Articolo 139, comma 4, del codice di procedura civile

  La notificazione può essere eseguita mediante consegna dell'atto al portiere.

  La consegna dell'atto al portiere perfeziona la notificazione. La successiva raccomandata informativa ha funzione meramente integrativa o informativa e la sua omissione non determina automaticamente la nullità della notifica.

Massime di principio

• Quando la notificazione viene eseguita a un soggetto diverso dal destinatario, come il portiere, occorre verificare anzitutto che siano rispettate le condizioni previste dall'articolo 139 c.p.c. per la consegna sostitutiva.
• La notifica può considerarsi perfezionata al momento della consegna dell'atto al portiere, senza che la successiva raccomandata informativa costituisca necessariamente un requisito di validità a pena di nullità.
• L'assenza o l'irregolarità della raccomandata successiva non comporta automaticamente l'inesistenza della notifica: deve essere valutato se la violazione abbia inciso concretamente sulla conoscenza dell'atto e sul diritto di difesa.
• In casi analoghi, il destinatario che contesta la notifica deve indicare e dimostrare una specifica violazione delle modalità di consegna o un concreto pregiudizio difensivo, non essendo sufficiente lamentare soltanto la mancata ricezione della raccomandata informativa.