Sentenza n. 620/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la nota con cui l'istituzione scolastica aveva assegnato al minore 18 ore settimanali di sostegno, chiedendo l'annullamento dell'atto, l'accertamento del diritto al sostegno per l'intero orario scolastico di 30 ore e la condanna dell'Amministrazione all'assegnazione di un insegnante specializzato per tale durata. Nel corso del giudizio, il TAR aveva ordinato all'istituto scolastico di redigere il Piano Educativo Individualizzato e di quantificare le ore di sostegno secondo la normativa applicabile. Il PEI era stato poi revisionato, con assegnazione del sostegno per l'intero orario di frequenza. La parte ricorrente ha quindi dichiarato integralmente soddisfatta la pretesa, richiamando anche un distinto giudizio avente ad oggetto il PEI, definito con sentenza n. 8195/2025 con dichiarazione di cessata materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che, nel corso del giudizio e nell'ambito della vicenda sostanziale definita anche dal distinto giudizio sul PEI, la pretesa del minore era stata integralmente soddisfatta mediante l'assegnazione del sostegno per l'intero orario scolastico. Le spese sono state compensate, poiché nel giudizio precedente, avente ad oggetto il medesimo bene della vita, erano già state liquidate spese in favore della parte ricorrente; una nuova condanna avrebbe determinato un'indebita duplicazione.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  eventuale sentenza in forma semplificata

  La controversia è stata definita in camera di consiglio con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi dato idoneo a rivelare lo stato di salute

  La disposizione è stata richiamata quale base per disporre l'oscuramento dei dati identificativi e sanitari nella diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato, unitamente al GDPR e all'art. 52 del Codice privacy, a fondamento della tutela dei dati relativi alla salute.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato tra le norme poste a fondamento della protezione dei dati personali nel provvedimento.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione al trattamento e alla diffusione di dati relativi alla salute.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione o gli sviluppi della vicenda sostanziale soddisfano integralmente la pretesa azionata, rendendo inutile una pronuncia sul merito dell'impugnazione e sulle domande connesse.
• Quando la pretesa sostanziale è stata già integralmente soddisfatta e le spese di lite sono state liquidate in un precedente giudizio avente ad oggetto il medesimo bene della vita, le spese del giudizio successivo possono essere compensate per evitare duplicazioni.

Come è indicizzato