Sentenza n. 9443/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento del provvedimento di diniego di visto per lavoro subordinato emesso in data 11.7.2023 dall'Ambasciata d'Italia ad Islamabad (prot.nr 2242).
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione del ricorrente. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti. La sentenza dispone inoltre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.
Atto impugnato: diniego di visto per lavoro subordinato emesso dall'Ambasciata d'Italia ad Islamabad l'11 luglio 2023
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione statale)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego di visto per lavoro subordinato adottato dall'Ambasciata d'Italia ad Islamabad. Nel corso del giudizio ha dichiarato, con nota depositata il 28 ottobre 2025, il venir meno dell'interesse alla decisione della controversia. L'Amministrazione si è costituita resistendo al ricorso.
Norme richiamate
art. 74 c.p.a.
La causa è stata definita con sentenza in forma semplificata.
art. 71-bis c.p.a.
La causa è stata chiamata per la discussione secondo il rito previsto dalla disposizione.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Ha costituito il presupposto, insieme alla normativa europea in materia di protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento delle generalità.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati come fondamento della tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando il ricorrente dichiara nel corso del giudizio che è venuto meno l'interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
- In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di giudizio possono essere compensate quando il giudice ravvisi giusti presupposti, senza procedere all'esame dei motivi di illegittimità dell'atto impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1144/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1145/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1146/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1147/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1148/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 21 mag 2026Sentenza n. 1149/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →