Cassazione Penale, Ordinanza n. 20041/2026 del 01/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia del 9 aprile 2025. Dal testo emerge che il ricorso era diretto, da un lato, a introdurre un tema attinente al giudizio di responsabilità per il reato di resistenza a pubblico ufficiale ex art. 337 c.p., ritenuto estraneo al devoluto; dall'altro, a contestare in termini generici l'argomentazione posta a base della pena irrogata. La Corte rileva che la sentenza impugnata era sorretta da motivazione sufficiente e non illogica, con adeguato esame delle deduzioni difensive, sicché le censure miravano in sostanza a una rivalutazione di merito non consentita in sede di legittimità.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto i motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità perché, per un verso, introducevano un tema estraneo al devoluto relativo alla responsabilità per il reato di cui all'art. 337 c.p.; per altro verso, erano formulati in modo marcamente generico e tendevano a contestare la motivazione della pena, nonostante la sentenza di appello fosse sorretta da motivazione sufficiente, non illogica e con adeguato esame delle difese. Conseguentemente, per l'inammissibilità, sono state applicate le pronunce di cui all'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Richiamato come titolo di reato rispetto al quale il ricorrente introduceva un tema ritenuto estraneo al devoluto in cassazione.

• art. 616 c.p.p.

  Richiamato per affermare che all'inammissibilità del ricorso conseguono le relative statuizioni previste dalla norma.

Massime di principio

• In sede di legittimità non possono essere prospettate censure che introducano questioni estranee al devoluto o che implichino una nuova valutazione del merito non consentita dalla funzione della cassazione.
• Le doglianze avverso la motivazione sulla pena sono inammissibili quando si risolvono in contestazioni generiche e non confrontano la motivazione, se questa risulta sufficiente, non illogica e correttamente esaminata nelle deduzioni difensive.
• L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato