Ordinanza n. 1867/2026 - Roma, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ha impugnato l’ingiunzione dirigenziale adottata da Roma Capitale - Municipio Roma IX, avente a oggetto la rimozione degli impianti e il ripristino dello stato dei luoghi, nonché la relativa nota di trasmissione e gli atti presupposti richiamati o non conosciuti. Il ricorso contiene una riserva di motivi aggiunti e di domanda risarcitoria. Il testo dell’ordinanza cautelare non espone nel dettaglio i vizi di legittimità dedotti, limitandosi a rilevare la necessità di approfondimenti, anche fattuali, propri della fase di merito.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso gli effetti dei provvedimenti impugnati. La decisione è stata fondata sulla necessità di svolgere opportuni approfondimenti, anche in fatto, nella sede di merito e sull’esigenza, considerato il pregiudizio dedotto e bilanciati gli interessi contrapposti, di giungere alla decisione di merito mantenendo integra la situazione esistente. Il TAR ha fissato l’udienza pubblica per la trattazione del merito al 18 novembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della peculiarità della controversia.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo.

• Legge n. 160 del 27 dicembre 2019

  È richiamata nell’oggetto dell’ingiunzione impugnata; l’ordinanza non espone una specifica interpretazione della disposizione.

Massime di principio

• Quando la controversia richiede approfondimenti fattuali e giuridici incompatibili con la cognizione sommaria cautelare, il giudice può accogliere la domanda cautelare per preservare integra la situazione controversa fino alla decisione di merito, ove il pregiudizio dedotto e il bilanciamento degli interessi lo giustifichino.
• La sospensione cautelare può essere disposta anche senza una definizione anticipata della fondatezza del ricorso, quando l’esigenza di evitare il consolidamento degli effetti dell’atto impugnato prevale temporaneamente in attesa degli approfondimenti propri della fase di merito.

Come è indicizzato