Cassazione Civile, Sentenza n. 34205/2022 del 21/11/2022

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né sufficienti dettagli sul caso. La frase fornita "in fase di valutazione oscuramento" è insufficiente per identificare il ricorso, le parti e il motivo specifico della controversia

Massime di principio

• L'oscuramento di contenuti durante una fase di valutazione deve rispettare il principio di proporzionalità: la misura limitativa è ammessa se è necessaria, adeguata e proporzionata rispetto allo scopo tutelato
• Devono essere previste garanzie procedurali: motivazione chiara dell'oscuramento, indicazione dei criteri applicati e possibilità di riesame o ricorso in tempi ragionevoli
• Nel bilanciamento tra diritto di informazione/espressione e altri interessi (privacy, sicurezza nazionale, ordine pubblico, diritti di terzi), l'onere della prova spetta generalmente a chi chiede o applica l'oscuramento
• Per i fornitori di servizi online valgono obblighi di trasparenza e, se previsti dalla normativa, di notificazione all'utente interessato prima o contestualmente all'oscuramento, salvo eccezioni previste dalla legge
• Le misure temporanee (es. oscuramento in fase di valutazione) devono essere limitate nel tempo e sottoposte a verifica: se la valutazione non conferma la necessità, la misura deve cessare e l'eventuale danno risarcito se previsto
• In assenza di una norma specifica, i principi generali del diritto amministrativo e costituzionale (motivazione, diritto di difesa, accesso agli atti) guidano l'interpretazione delle misure di oscuramento