Sentenza n. 1041/2026 - Latina, Sezione 1
per l'annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: per l'annullamento - della Deliberazione della Giunta Comunale del Comune di Terracina n. 111 del 15 luglio 2022, «Proposta di Deliberazione n. DGC-158-2022 avente ad oggetto Piano Triennale Fabbisogno Personale – Triennio 2022 – 2024 - Deliberazione Di G.C. n.39/2022 Modifica Tabella A – Approvazione» nonché di ogni ulteriore atto connesso o conseguente a quello impugnato. Per quanto riguarda i motivi aggiunti, presentati dalla ricorrente il 1° marzo 2023: per l'annullamento della Determinazione n. 2038 del 15 novembre 2022, assunta dal Dirigente del Settore II – Gestione Giuridica del Personale del Comune di Terracina, avente ad oggetto: «Integrazione ed Approvazione Schema di Bando Concorsuale ai fini della copertura di n.1 Dirigente Tecnico con contratto a tempo pieno ed indeterminato”, in esecuzione della Deliberazione della Giunta Comunale del Comune di Terracina n.111 del 15/07/2022 “Proposta di Deliberazione n. DGC-158-2022 avente ad oggetto Piano Triennale Fabbisogno Personale – Triennio 2022 – 2024 - Deliberazione Di G.C. n.39/2022 – Modifica Tabella A – Approvazione» nonché di ogni ulteriore atto connesso o conseguente a quello impugnato, ancorché non conosciuto;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse a ottenere una decisione di merito. Il TAR ha quindi dichiarato improcedibile il ricorso, integrato dai motivi aggiunti, per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35 c.p.a., senza esaminare la legittimità degli atti impugnati. Ha compensato le spese per giustificati motivi.
Atto impugnato: deliberazione di modifica della tabella del piano triennale dei fabbisogni di personale 2022-2024 e determinazione dirigenziale di approvazione dello schema di bando per la copertura di un posto a tempo pieno e indeterminato di dirigente tecnico
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente ha chiesto l'annullamento della deliberazione della Giunta comunale n. 111 del 15 luglio 2022, di modifica della tabella del piano triennale dei fabbisogni di personale 2022-2024, nonché, con motivi aggiunti, della determinazione dirigenziale n. 2038 del 15 novembre 2022, recante integrazione e approvazione dello schema di bando per la copertura di un posto di dirigente tecnico a tempo pieno e indeterminato. Il testo non espone specifiche censure di legittimità, limitandosi a riferire che gli atti erano stati impugnati perché asseritamente illegittimi.
Norme richiamate
art. 35 c.p.a.
Ritenuto, pertanto: - che, ai sensi dell'art. 35 c.p.a., il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;
La sopravvenuta carenza di interesse comporta l'improcedibilità del ricorso.
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
Così deciso in Latina nella camera di consiglio del 25 settembre 2026 svoltasi da remoto ex art. 87 comma 4-bis cod. proc. amm., con l'intervento dei magistrati
La disposizione è richiamata per lo svolgimento da remoto della camera di consiglio; il testo non formula una più ampia interpretazione della norma.
Massime di principio
- Il ricorrente conserva la disponibilità dell'azione fino a quando la causa è trattenuta per la decisione e può dichiarare di non avere più interesse alla pronuncia; quando tale dichiarazione determina il sopravvenuto difetto di interesse, il ricorso è improcedibile.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 4535/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7483/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7484/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7485/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7486/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 171/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →