Salta al contenuto
Intesa e abuso

Provvedimento AGCM I805R n. 31480 del 04/03/2025

PREZZI DEL CARTONE ONDULATO/RIDETERMINAZIONE SANZIONE MAURO BENEDETTI

AGCMI805R

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il provvedimento riguarda esclusivamente la rideterminazione della sanzione irrogata a Mauro Benedetti S.p.A. per la partecipazione a un’intesa restrittiva della concorrenza nel settore del cartone ondulato. In ottemperanza alla sentenza del Consiglio di Stato n. 9474/2024, l’Autorità applica un’ulteriore riduzione del 5% rispetto alla sanzione già rideterminata con il provvedimento n. 31083/2024, portando l’importo finale a 2.251.749 euro. Il provvedimento non rivede l’accertamento dell’infrazione, già definito con il provvedimento del 17 luglio 2019 n. 27849, ma si limita all’esecuzione del vincolo conformativo del giudicato.

Mauro Benedetti S.p.A. - cartello del cartone ondulato: rideterminazione della sanzione in ottemperanza a sentenza del Consiglio di Stato

Mauro Benedetti S.p.A. – rideterminazione della sanzione per l’intesa sul cartone ondulato

Il provvedimento è adottato in ottemperanza alla sentenza del Consiglio di Stato n. 9474/2024 e riguarda esclusivamente la rideterminazione della sanzione pecuniaria irrogata a Mauro Benedetti S.p.A. per la partecipazione all’intesa restrittiva già accertata con il provvedimento AGCM n. 27849 del 17 luglio 2019. L’intervento non incide sull’accertamento dell’infrazione, ma solo sulla misura della sanzione.

Contesto dell’infrazione originaria

Nel procedimento originario l’Autorità aveva accertato che Mauro Benedetti S.p.A. e numerose altre imprese attive nel comparto degli imballaggi in cartone ondulato, oltre all’associazione di categoria Gruppo Italiano Fabbricanti Cartone Ondulato, avevano posto in essere una "unica e complessa intesa continuata nel tempo" avente ad oggetto la distorsione delle dinamiche concorrenziali nel mercato della produzione e commercializzazione di imballaggi in cartone ondulato. L’intesa era stata qualificata come restrittiva per oggetto e contraria all’art. 101 TFUE. Per la partecipazione alla menzionata intesa nel mercato dei fogli in cartone ondulato, Mauro Benedetti S.p.A. era stata inizialmente sanzionata per 2.708.871 euro.

Giudizio di impugnazione e primo intervento di rideterminazione

La sentenza del Consiglio di Stato n. 688/2023 aveva annullato il provvedimento originario limitatamente alla quantificazione della sanzione irrogata a Mauro Benedetti S.p.A., ritenendo che la disciplina applicata conducesse, in concreto, a un appiattimento della sanzione sul valore massimo, con perdita della capacità di differenziare la risposta sanzionatoria in relazione alle specificità delle condotte e ai ruoli delle imprese coinvolte. In esecuzione di tale decisione, l’Autorità era già intervenuta con il provvedimento n. 31083 del 20 febbraio 2024, rideterminando la sanzione in 2.370.262 euro.

Nuova decisione del Consiglio di Stato e vincolo conformativo

Successivamente, il Consiglio di Stato, con sentenza n. 9474/2024, ha accolto parzialmente il ricorso di Mauro Benedetti S.p.A. avverso il provvedimento n. 31083/2024, limitatamente alla percentuale di riduzione da applicare in ragione di circostanze che dimostravano un ruolo marginale e temporalmente limitato della società nella concertazione. Il giudice, esercitando la propria giurisdizione di merito, ha disposto una riduzione ulteriore del 5% rispetto alla sanzione già rideterminata. L’Autorità rileva che tale criterio è puntuale, oggettivo e automaticamente applicabile, senza spazi discrezionali ulteriori.

Rideterminazione finale della sanzione

In applicazione della sentenza, l’AGCM quantifica l’ulteriore riduzione in 118.513 euro e ridetermina la sanzione finale in 2.251.749 euro. Il provvedimento dispone la notifica ai soggetti interessati e la pubblicazione nel Bollettino dell’Autorità. Restano indicati, come di rito, i rimedi giurisdizionali esperibili avverso il provvedimento.

Punti principali

Origine del procedimento e oggetto della rideterminazione

L’Autorità interviene in ottemperanza alla sentenza del Consiglio di Stato n. 9474/2024, che aveva accolto parzialmente il ricorso di Mauro Benedetti S.p.A. contro la precedente rideterminazione della sanzione. La questione riguarda solo la misura della sanzione pecuniaria, non l’accertamento dell’intesa, già stabilito nel provvedimento originario del 17 luglio 2019 n. 27849.

Infrazione originaria nel mercato del cartone ondulato

Nel provvedimento del 2019 l’AGCM aveva accertato un’unica e complessa intesa continuata nel tempo, contraria all’art. 101 TFUE, posta in essere da numerose imprese attive nella produzione e commercializzazione di imballaggi in cartone ondulato e dall’associazione di categoria Gruppo Italiano Fabbricanti Cartone Ondulato. Mauro Benedetti S.p.A. era stata sanzionata per la partecipazione al coordinamento nel mercato dei fogli in cartone ondulato.

Intervento del giudice e criterio di riduzione

Il Consiglio di Stato ha ritenuto che la precedente quantificazione non riflettesse adeguatamente il ruolo marginale e temporalmente limitato della società nella concertazione e ha imposto una riduzione ulteriore del 5%. L’Autorità prende atto che il criterio fissato dal giudice è puntuale, oggettivo e di applicazione automatica, senza margini di discrezionalità.

Esito finale e importo della sanzione

Applicando la riduzione disposta in sede giurisdizionale, l’AGCM quantifica l’ulteriore decremento in 118.513 euro. La sanzione finale a carico di Mauro Benedetti S.p.A. è quindi rideterminata in 2.251.749 euro.

Come è indicizzato

Materieintese restrittivecartelloart. 101 tfuesanzioni antitrustrideterminazione sanzionemercato degli imballaggi in cartone ondulato

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AGCM, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.