Sentenza n. 569/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Sono stati proposti quattro ricorsi per l'ottemperanza a sentenze del Tribunale di Torino, sezione lavoro, che avevano riconosciuto ai ricorrenti il diritto a beneficiare della Carta elettronica del docente per annualità scolastiche pregresse, con erogazione di buoni elettronici per importi pari a 500 euro per ciascun anno, oltre agli interessi o alla rivalutazione ove prevista. I ricorsi riguardavano la mancata esecuzione spontanea dei titoli giudiziali da parte del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Il TAR ha disposto la trattazione congiunta e la riunione dei ricorsi, in applicazione del decreto organizzativo della Sezione relativo alla materia della Carta del docente, rilevando l'identità della motivazione e del dispositivo delle decisioni.

La decisione

Il TAR, previa riunione dei ricorsi, ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché, secondo quanto dichiarato dalla parte ricorrente in memoria, il Ministero aveva adempiuto alle sentenze oggetto delle domande di ottemperanza. Le spese sono state poste a carico del Ministero, poiché l'adempimento è intervenuto solo dopo la proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso il Ministero è stato condannato a rifondere 800 euro, oltre accessori di legge, nonché il contributo unificato; è stata disposta la distrazione delle spese in favore del difensore dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Costituisce il riferimento processuale per l'azione di ottemperanza alle sentenze del giudice ordinario.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adempie alla pretesa fatta valere.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione adempie, nel corso del giudizio di ottemperanza, al comando contenuto nel titolo giudiziale, il giudice amministrativo dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se l'esecuzione del titolo è avvenuta solo dopo la proposizione del ricorso di ottemperanza; le spese possono quindi essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o della causalità della lite.
• La riunione di ricorsi per ottemperanza con oggetto e decisione omogenei, disposta per esigenze organizzative e di sollecita definizione, non altera l'autonomia dei singoli giudizi né incide sul contenuto delle relative decisioni.

Come è indicizzato