Ordinanza n. 1097/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto ministeriale con cui è stata rigettata l'istanza di riconoscimento, ai sensi dell'art. 16, comma 1, d.lgs. n. 206/2007, della qualifica professionale per l'insegnamento su posto di sostegno conseguita in Albania. Sono stati inoltre impugnati l'eventuale preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. n. 241/1990 e ogni altro atto connesso, precedente o successivo, relativo al procedimento ministeriale. Il testo dell'ordinanza non specifica ulteriori motivi di illegittimità dedotti nel ricorso; la questione cautelare concerneva la legittimità del diniego motivato dalla carente qualità della qualifica sottoposta a riconoscimento.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. All'esito del sommario esame proprio della fase cautelare, ha ritenuto che la motivazione del diniego apparisse sufficientemente argomentata in relazione alla carente qualità della qualifica professionale sottoposta a riconoscimento. Ha quindi escluso, allo stato, profili di fondatezza del ricorso e non ha concesso la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato. Le spese della fase cautelare sono state compensate per la novità della questione.

Norme richiamate

• art. 16, comma 1, d.lgs. n. 206/2007

  Costituisce la base normativa dell'istanza di riconoscimento della qualifica professionale conseguita all'estero; il diniego è stato ritenuto, in sede cautelare, sufficientemente motivato quanto alla carente qualità della qualifica.

• art. 10-bis l. n. 241/1990

  Richiamato con riferimento all'eventuale preavviso di rigetto impugnato; l'ordinanza non svolge una valutazione specifica sulla sua applicazione.

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la domanda cautelare esaminata dal TAR; la domanda è stata respinta per l'assenza di profili di fondatezza del gravame.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice può respingere la domanda di sospensione quando, a un primo e sommario esame, la motivazione del provvedimento impugnato risulti sufficientemente argomentata in relazione alla carenza dei requisiti sostanziali della posizione o della qualifica sottoposta all'amministrazione.
• L'assenza di profili di fondatezza del ricorso, rilevata nella valutazione sommaria cautelare, è sufficiente a escludere la concessione della misura sospensiva, senza necessità di procedere a una positiva dimostrazione dell'illegittimità dell'atto in via definitiva.

Come è indicizzato