Cassazione Civile, Sentenza n. 17218/2021 del 16/06/2021

La controversia

La frase fornita "in fase di valutazione oscuramento" suggerisce una controversia relativa all'oscuramento (bloccare/rimuovere o rendere non accessibile) di contenuti o informazioni durante una fase di valutazione o verifica. Senza il testo integrale della sentenza non è possibile ricostruire fattispecie, atti impugnati, o argomentazioni delle parti

Massime di principio

• L'oscuramento temporaneo di contenuti in fase di valutazione è normalmente giustificabile come misura cautelare when sussistano rischi concreti e immediati per diritti altrui; deve però essere proporzionato e motivato
• La parte che chiede l'oscuramento deve fornire elementi che giustifichino l'urgenza e la necessità della misura (onere probatorio di chi agisce per ottenere il provvedimento)
• È necessario garantire il diritto di difesa: l'interessato dovrebbe essere informato e avere possibilità di contraddittorio, salvo situazioni di urgenza eccezionali debitamente motivate
• Le misure di oscuramento devono indicare durata e condizioni di revoca; la permanenza indefinita senza motivazione espone il provvedimento a contestazione per eccesso di misura
• Il giudice valuta la proporzionalità tra tutela del diritto invocato (es. diritto alla reputazione, segreto) e limitazione della libertà di informazione o di accesso
• In assenza di normativa specifica applicabile, prevalgono principi generali: ragionevolezza, necessità, adeguata motivazione e possibilità di ricorso
• Se l'oscuramento è disposto da un soggetto privato (es. piattaforma), valgono anche le regole contrattuali e le policy interne; se disposto da PA, occorre rispetto delle garanzie procedurali e delle norme amministrative
• In casi simili è consigliabile documentare con precisione i rischi, proporre misure meno gravose se possibili (limitazione parziale, filtro, oscuramento temporaneo) e prevedere procedure di revisione per la revoca