Cassazione Civile, Sentenza n. 33128/2022 del 10/11/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNon disponibile una decisione definitiva nel testo fornito. La locuzione "in fase di valutazione oscuramento" lascia intendere che la pratica era ancora in corso e non era stata emessa una sentenza o un provvedimento conclusivo
Esito
Favorevole al non determinabile
La controversia
Richiesta di oscuramento di contenuti/dati; dall'espressione "in fase di valutazione oscuramento" risulta che la questione era allo stato di istruttoria ma non sono forniti dettagli sul tipo di contenuto, sul soggetto interessato né sull'autorità o parte resistente
Norme richiamate
Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR) - art. 17
Art. 17 Regolamento (UE) 2016/679: diritto alla cancellazione ("diritto all'oblio") nei casi previsti dal regolamento
La norma consente all'interessato di chiedere la cancellazione di dati personali se ricorrono i presupposti; il giudizio richiede bilanciamento tra diritto alla cancellazione e altri interessi pubblici o di informazione
Costituzione Italiana - art. 21
Art. 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero..."
Tutela della libertà di espressione e informazione che deve essere bilanciata con il diritto alla protezione dei dati personali e altri diritti fondamentali
D.lgs. 196/2003 e s.m.i. (Codice della privacy) / adattamenti al GDPR
Normativa nazionale di riferimento per il trattamento dei dati personali, integrata dal GDPR
I principi di liceità, necessità e proporzionalità del trattamento si applicano anche alle misure di oscuramento/redazione; le procedure amministrative e giudiziarie prevedono specifici rimedi e termini
Massime di principio
- Se si valuta una richiesta di oscuramento, va sempre effettuato un bilanciamento tra diritto alla riservatezza/diritto all'oblio e interesse pubblico alla conoscenza/informazione
- Occorre verificare la natura dei dati (sensibili, giudiziari, ordinari) e se il trattamento è illegittimo, inesatto o non più necessario rispetto alle finalità per le quali i dati sono trattati
- Prima di adottare misure definitive, è corretto considerare misure meno invasive (redazione/oscura parziale) laddove possibile
- Valutare la competenza giurisdizionale e la normativa applicabile (GDPR e norme nazionali); in caso di contenuti online, considerare anche le responsabilità degli intermediari e procedure di notice-and-takedown
- Documentare l'istruttoria: motivazioni, interessi contrapposti, valutazioni sulla proporzionalità e termine della misura (oscuramento temporaneo vs permanente)
- Nei casi di interesse pubblico rilevante (storia, cronaca, esercizio di funzioni pubbliche) il requisito per l'oscuramento è più stringente
- Prevedere la possibilità di impugnazione/ricorso e informare le parti sui rimedi disponibili
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- Sentenza lavoro · 10 nov 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 33130/2022 del 10/11/2022
- Sentenza lavoro · 10 nov 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 33134/2022 del 10/11/2022
- Sentenza lavoro · 10 nov 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 33136/2022 del 10/11/2022
- Sentenza lavoro · 10 nov 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 33229/2022 del 10/11/2022
- Sentenza lavoro · 10 nov 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 33233/2022 del 10/11/2022
- Sentenza lavoro · 10 nov 2022Cassazione Civile, Sentenza n. 33234/2022 del 10/11/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →