Sentenza n. 5625/2026 - Napoli, Sezione 6
Avverso e per la declaratoria di illegittimità del silenzio formatosi sulla conclusione del procedimento amministrativo di primo ingresso e sottoscrizione del contratto di soggiorno tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio serbato sulla conclusione del procedimento amministrativo di primo ingresso e sulla sottoscrizione del contratto di soggiorno
Esito
La controversia
Il ricorrente ha proposto, ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a., azione avverso il silenzio dell'amministrazione sulla conclusione del procedimento di primo ingresso e sulla sottoscrizione del contratto di soggiorno. Il ricorso è stato notificato e depositato il 23 giugno 2026. Nel corso del giudizio, l'amministrazione ha riferito che, dopo il parere positivo dell'ITL del 3 luglio 2026, il procedimento si era concluso favorevolmente con la sottoscrizione del contratto di soggiorno e il rilascio del mod. 209 il 7 settembre 2026.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché l'amministrazione ha concluso favorevolmente il procedimento durante il giudizio e il difensore del ricorrente ha confermato la sopravvenuta cessazione della controversia. Le spese sono state compensate in considerazione delle peculiarità della controversia e delle circostanze concrete. La decisione sull'ammissione al patrocinio a spese dello Stato e sulla relativa liquidazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 18 novembre 2026, in attesa delle integrazioni documentali richieste dalla commissione competente.
Norme richiamate
artt. 31 e 117 c.p.a.
con il presente ricorso, notificato e depositato in data 23 giugno 2026, il ricorrente ha agito ex artt. 31 e 117 c.p.a. avverso il silenzio serbato dall’amministrazione intimata in relazione alla conclusione del procedimento amministrativo di primo ingresso;
Le disposizioni sono indicate come fondamento dell'azione contro il silenzio amministrativo; la sentenza non ne sviluppa ulteriormente l'interpretazione, poiché la controversia è definita per la sopravvenuta conclusione del procedimento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2678/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2679/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 4516/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 5656/2026 - Napoli, Sezione 7
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1933/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1938/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →