Ordinanza n. 431/2026 - Latina, Sezione 1
per l'annullamento dell'ordinanza n.130 prot.16218 del 27 giugno 2016 di demolizione opere edilizie.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato l'interruzione del processo, senza esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro l'ordinanza di demolizione e senza definire nel merito la domanda di annullamento. La decisione è stata adottata ai sensi degli artt. 79 c.p.a. e 300 c.p.c., in ragione del decesso della parte ricorrente. Non risultano statuizioni sulle spese.
Atto impugnato: ordinanza comunale di demolizione di opere edilizie
Esito
La controversia
Il ricorso era stato proposto per l'annullamento di un'ordinanza comunale di demolizione. Nel corso del giudizio, il difensore della parte ricorrente ha dichiarato il decesso del proprio assistito con atti depositati il 6 marzo 2026 e il 13 aprile 2026. Il giudice ha ritenuto integrato il presupposto per l'interruzione del processo.
Norme richiamate
art. 79 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa per dichiarare l'interruzione del processo in conseguenza dell'evento interruttivo riguardante la parte ricorrente.
art. 300 c.p.c.
La disposizione è richiamata, in combinato disposto con l'art. 79 c.p.a., per l'interruzione del processo a seguito della dichiarazione del decesso della parte costituita.
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
La disposizione è richiamata nel provvedimento in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non ne esplicita l'applicazione decisoria.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio amministrativo, il difensore dichiara il decesso della parte ricorrente, il giudice deve dichiarare l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 79 c.p.a., in relazione all'art. 300 c.p.c., senza procedere alla decisione nel merito della domanda.
- La dichiarazione di interruzione del processo per il decesso della parte costituita non definisce la domanda di annullamento dell'atto amministrativo impugnato e lascia impregiudicata la successiva prosecuzione del giudizio secondo le regole processuali applicabili.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 21 apr 2026Ordinanza n. 878/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 21 apr 2026Ordinanza n. 752/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 21 apr 2026Ordinanza n. 2385/2026 - Roma, Sezione 5
- Ordinanza · 21 apr 2026Ordinanza n. 7120/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 21 apr 2026Ordinanza n. 7136/2026 - Roma, Sezione 2T
- Ordinanza · 21 apr 2026Ordinanza n. 7141/2026 - Roma, Sezione 2T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →