Sentenza del 22/03/2017 n. 7266 - Corte di Cassazione
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava gli avvisi di accertamento relativi al periodo d’imposta 2004. La CTR della Lombardia aveva confermato le riprese per ricavi da differenze inventariali pari a 379.776,00 euro e per l’indeducibilità di perdite su crediti verso debitori falliti pari a 44.740,19 euro. L’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione su un motivo; la società ha resistito e presentato ricorso incidentale articolato in tre motivi. Prima della decisione, la società ha comunicato che le parti avevano definito complessivamente le contestazioni e abbandonato il contenzioso relativo al 2004.
La decisione
La Corte di cassazione, preso atto della comunicazione dell’Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Milano – Ufficio Legale, relativa alla definizione complessiva delle contestazioni (prot. 2015/106606 del 24 aprile 2015), e della prova del pagamento tramite modello F24 effettuato il 4 maggio 2015, ha dichiarato inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, conseguente alla conciliazione intervenuta. Non ha deciso nel merito il motivo dell’Agenzia né i tre motivi del ricorso incidentale. Ha compensato integralmente tra le parti le spese del giudizio di cassazione. La decisione è stata pronunciata il 18 gennaio 2017 e depositata il 22 marzo 2017.
Massime di principio
- Se, durante il giudizio di cassazione, le parti definiscono la controversia e il contribuente documenta la definizione e il pagamento, può venire meno l’interesse alla decisione del ricorso; in tale situazione il ricorso può essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame dei motivi di merito.
- La definizione della controversia non comporta necessariamente una pronuncia di merito favorevole a una delle parti: qui la Corte ha preso atto dell’accordo intervenuto e ha compensato le spese del giudizio.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 22 mar 2017Sentenza del 22/03/2017 n. 182 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 22 mar 2017Sentenza del 22/03/2017 n. 192 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 22 mar 2017Sentenza del 22/03/2017 n. 1242 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
- Sentenza · 22 mar 2017Sentenza del 22/03/2017 n. 7253 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 22 mar 2017Sentenza del 22/03/2017 n. 7255 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 22 mar 2017Sentenza del 22/03/2017 n. 7259 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →