Ordinanza n. 10867/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

È stato proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi tra le parti sulla sentenza n. 3037 dell'11 marzo 2021 della Sezione III bis del TAR Lazio. Nel corso dell'udienza il difensore della parte ricorrente ha dichiarato che l'amministrazione aveva adottato il provvedimento richiesto o comunque rilevante ai fini dell'esecuzione del giudicato. La parte ricorrente ha chiesto un rinvio per riservarsi la proposizione di motivi aggiunti, presumibilmente in relazione al contenuto del provvedimento sopravvenuto, nonché per la trattazione della richiesta di liquidazione delle spese di lite.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione adotta un provvedimento nelle more della decisione e la parte ricorrente dichiara di riservarsi la proposizione di motivi aggiunti, il giudice può rinviare la trattazione per consentire l'esame dell'atto sopravvenuto e la prosecuzione del contraddittorio.
• La sopravvenuta adozione di un provvedimento amministrativo nel corso del giudizio di ottemperanza non determina automaticamente la definizione del giudizio: occorre verificare il suo rapporto con il giudicato e le eventuali iniziative processuali della parte interessata.
• La trattazione della domanda di liquidazione delle spese di lite può essere rinviata insieme alla causa principale quando il giudizio non è ancora definito.

Come è indicizzato