Ordinanza n. 95/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto domanda di accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione ai sensi dell'art. 31, comma 4, d.P.R. 380/2001 e domanda di annullamento della sanzione prevista dall'art. 31, comma 4-bis, d.P.R. 380/2001, nonché della deliberazione della Giunta comunale e dell'ingiunzione di demolizione. Dal testo non emergono ulteriori motivi specifici di illegittimità né le censure articolate contro gli atti impugnati. Il ricorrente ha dichiarato di permanere nella decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 31, comma 4, d.P.R. 380/2001

  È indicato quale base normativa della domanda di accertamento relativa all'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione.

• art. 31, comma 4-bis, d.P.R. 380/2001

  È indicato quale base normativa della sanzione edilizia impugnata.

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Consente al giudice di ordinare all'amministrazione il deposito di una relazione e degli atti necessari per l'istruzione della causa; la disposizione è stata applicata per acquisire una relazione aggiornata e ulteriore documentazione.

Massime di principio

• Quando la decisione della controversia richiede la ricostruzione aggiornata di una vicenda amministrativa, il giudice può disporre, ai sensi dell'art. 46, comma 2, c.p.a., il deposito da parte dell'amministrazione di una relazione dettagliata e degli atti o documenti utili, senza definire immediatamente il merito delle domande.
• La disposizione di incombenti istruttori non comporta, di per sé, accoglimento o rigetto della domanda principale, ma mantiene il giudizio pendente fino all'acquisizione e alla valutazione degli elementi richiesti.

Come è indicizzato