Sentenza del 31/03/2016 n. 1814 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda il trattamento fiscale dell'ingiunzione ottenuta dal fideiussore nei confronti del debitore principale. Il fideiussore sosteneva che, poiché il credito garantito derivava da un rapporto soggetto a IVA, non fosse cumulabile l'imposta di registro proporzionale. L'azione di regresso, infatti, trae origine dalla medesima obbligazione garantita e partecipa della natura del credito soddisfatto dal fideiussore.

Norme richiamate

• Divieto di cumulo tra IVA e imposta di registro proporzionale

  Quando l'operazione o il rapporto sottostante è soggetto a IVA, non può essere applicata anche l'imposta di registro in misura proporzionale sul medesimo presupposto economico.

• Disciplina della fideiussione e dell'azione di regresso

  Il fideiussore che ha adempiuto l'obbligazione garantita subentra nella posizione creditoria e può esercitare il regresso. Il credito azionato conserva la natura del rapporto originario, anche ai fini fiscali.

Massime di principio

• Per stabilire il regime dell'imposta di registro su un'ingiunzione ottenuta dal fideiussore, occorre esaminare la natura del credito originario garantito, non soltanto il fatto che l'azione sia esercitata dal fideiussore.
• Se il rapporto principale è soggetto a IVA, il credito di regresso derivante dall'escussione della fideiussione può beneficiare del divieto di cumulo e non essere assoggettato a imposta di registro proporzionale.
• L'azione di regresso non costituisce necessariamente un credito autonomo e distinto ai fini fiscali: quando deriva direttamente dall'adempimento del fideiussore, ne conserva la natura giuridica ed economica.
• La conclusione richiede comunque la verifica del rapporto sottostante e del nesso diretto tra fideiussione, pagamento del garante e credito azionato; non è sufficiente la sola qualificazione formale dell'atto come ingiunzione.